銃規制と核兵器保有

アメリカ人は、護身用に銃が必要と主張する。

この世から、すべての銃がなくなれば、銃で撃たれることもなければ、だれかを撃つこともない。

腕力が強い強盗が来たときに、腕力が弱い人が、銃で、強盗を殺す。それを正当化したいのかな？

じゃ、アメリカは政界一の軍事国。軍事力が弱い北朝鮮やイランが核兵器を保有することは正当である。

アメリカから自国を防衛するために。

という論拠になりますが・・・

いくら、核不拡散条約があると言っても、世界の主要国は核兵器を保有している。

そして、核兵器保有国なども、その条約を支持しているのではないの？

核が拡散したら、核兵器保有国の威力が低下するから・・・

この世から、すべての核兵器がなくなれば、核兵器から身を守る必要はない・・・

だが、アメリカのような軍事大国があるかぎり、北朝鮮やイランなどの小国は、身を守るために核兵器は必要である。

アメリカが銃規制を行なわないのと同じ論理である。

--
Aoyagi YoSuKe - Art Harbour

Main Bank: Mizuho Bank, Ltd. Kitazawa branch

Partnership: Google, Inc. AdSense program / Amazon.co.jp Associate program

http://artharbour-gaia.blogspot.com
(The Gaia Art Harbour)

http://artharbour-gaia.blogspot.com/2007/06/gaia-art-harbour-web.html
( About Art Harbour)