小沢さんへ

今、気がついたのですが・・・

スーパーで、米を買いました。

普段はこしひかりを買うのですが、

新潟産の「こしひかり」と、同様の金額の「ひとめぼれ」がありました。


直感で、こちらのほうが良いのでは、と思って、初めて「ひとめぼれ」を買いました。

今、袋を破って、炊いています。

そしたら、この米は、岩手産、「ひとめぼれ」

なぜ、勝ったか？ 買ったか？

全国食味ランキング、特A受賞、と書いてあったから。


「表示が公正化」されているはずなので、この米は値段の割においしいのでは？

という判断です。


小沢さんの、公正で、適正な「判断」をお願いします。



本件に関して・・・　個別論ですが・・・　すべてではありません。

茨城産の「こしひかり」と、岩手産の「ひとめぼれ」

僕がスーパーで買ったものについてですが・・・

「ひとめぼれ」　＞　「こしひかり」

です。炊きあがりの香りだけでも、その差が分かる・・・


ブランドとは？

城主が、牛に押した焼き印である・・・

以上


タネは同じでも、仕掛けが異なる。

お百姓さんが、岩手県で、育てた「ひとめぼれ」です。

作り手、環境が、場合によれば、タネを超えることもある・・・

だから、血筋は大した問題ではない・・・

一度取った資格、東大卒も、大した価値はない。


最高裁、霞が関、東大などの象牙の塔、つまり、サティアンにしがみついていら、

育ちが悪い作物になる。当然の結果・・・

大学にいるのは、４年から、６年くらい、その後の環境が作物の善し悪しを決める・・・

だから、学閥は、百害あって、一利なし・・・


タネは同じでも、仕掛けが異なる。

お百姓さんが、岩手県で、育てた「ひとめぼれ」です。

作り手、環境が、場合によれば、タネを超えることもある・・・

だから、血筋は大した問題ではない・・・

一度取った資格、東大卒も、大した価値はない。


最高裁、霞が関、東大などの象牙の塔、つまり、サティアンにしがみついていら、

育ちが悪い作物になる。当然の結果・・・

大学にいるのは、４年から、６年くらい、その後の環境が作物の善し悪しを決める・・・

だから、学閥は、百害あって、一利なし・・・


安倍さんに提言しました。

「学歴」を評価の対象に含めるとすれば、せいぜい、２０％くらいが妥当なのでは？

ゼロということはない、かといって、それほど多くはない・・・



みなさんがお好きな儒教、孔子を引き合いに出して・・・


「吾十有五而志于学、三十而立、四十而不惑、
五十而知天命、六十而耳順、七十而従心所欲　不踰矩」

１５歳で学を目指し、３０歳で立ち、４０歳で惑わず・・・

５０歳にして、天命を知る・・・

６０歳で、人の話を聞き、７０歳で、自由自在、そんなとこかな？！？


大学までに学んだことをトータルで１０年間と考える。

その後の現役人生が４０年と考える。

そうすると、学歴の評価は、10/50、つまり、２０％になる。

よって、この考え方は、妥当性がある・・・


孔子的な考えに、

「人生５０年」

を融合すると・・・


人ならば、最低でも、５０年間は勉強しなさい、ということなのでは？

よって、学歴の評価は

10/50

つまり、２０％である・・・

--
Aoyagi YoSuKe - Art Harbour