抗議(講義?)をしている群衆のひとりが死んだ。
できる限り犠牲者は減らすべき。
体と声を使って、集団で、抗議する。国際法上、合法的である?
日本国憲法では、結社の自由、集会の自由、表現の自由などが保障されているはず。
ただし、暴力の自由は保障されていないはず。
通信の秘密は原則として、守られるべき。日本国憲法
ですよね?
だが、例外のないルールはない、と考えても良いのでは?
明らかな犯罪を伴う通信は、場合によっては、制限される。
ただし、犯罪でなければ、盗聴行為になり、罰せられるはず・・・
正当防衛であれば、過激にならない範囲で、暴力を使用することは、許されている?
過剰防衛は、当然ながら、罰せられる?
警棒で、無防備な抗議者を殴り殺した。過剰防衛なのでは?
この辺は、かみひとへの法律の運用になるので、困難な問題である。
どうでしょうか?
最高裁長官殿?
国際法上、「戦争の自由」が保障されている。
集団によるデモなど、戦争の自由と比べれば、軽微なものだ・・・
そうですよね?
最高裁長官殿?
戦時には、人を殺せば殺すほど、金と名誉が転がり込んでくる・・・
その自由が保障されている。
王さま寄りの不当な法律だと思うが・・・
ロイヤル・バンク・オブ・スコットランドの窓ガラスが割れた。
窓ガラスは交換できる。
死人を生き返らして、交換することはできない。
よって、人命尊重が第一だと思うが・・・
どうでしょうか? 最高裁長官殿?
--
Aoyagi YoSuKe - Art Harbour
Main Bank: Mizuho Bank, Ltd. Kitazawa branch
Partnership: Google, Inc. AdSense program / Amazon.co.jp Associate program
http://artharbour-gaia.blogspot.com
(The Gaia Art Harbour)
http://artharbour-gaia.blogspot.com/2007/06/gaia-art-harbour-web.html
( About Art Harbour)
9.11 2008 is 1.1 2001 in Ethiopian Calendar
0 件のコメント:
コメントを投稿