法について

憲法だろうが、宗教の法だろうが、必ず、矛盾を内包している。

人に、完璧な法など作れない。


よって、その法体系のなかで、どういうコンセプトが重要かが、一番大事である。


日本国憲法の場合は？　個人的には


主権在民、人権尊重、自由主義、平和主義などだと考えている。


どうですか？


最高裁長官殿？


Aoyagi YoSuKe

Creator


アートハーバーの大原則

........THERE'S NOTHING THAT'S PERFECT, WE CAN'T EXPECTED EVERYTHING TO BE PERFECT... IF THERE IS SOMETHING PERFECT, IT MIGHT BE WHOLE UNIVERSE.

完璧なものなどない。われわれは完璧であることを期待できない。もしも、完璧なものがあるとすれば、それは宇宙全体であるのかもしれない・・・
...
...


イスラム法の原点はハムラビ法典だと思っている。

ハムラビ法典のコンセプトは

「目には目を、歯には歯を」

だと考えている。これは復讐法である。ふたつの大きなコンセプトを含んでいる。

先制攻撃はしない。つまり、復讐である。

同時に、復讐する場合には、受けた被害に対して、等価なものを代償する。つまり、平等主義が含まれている。


どうですか？

イスラム法学者の方？



そして、ガンジーは復讐法に対して、異論を唱えた。

「無抵抗主義」　－　復讐しないことを主張している。

そして、ガンジーの言葉

インドの非暴力運動の指導者、政治家。出生名モハンダス・カラムチャンドラ・ガンジー。


ガンジーの言葉とされているもの

「眼には眼を」で行けば、しまいには全世界が盲目になってしまう。
"An eye for an eye makes the whole world blind."

地球は、すべての人の必要を充足せしめても、彼らの欲を満たしきることはできない。
"Earth provides enough to satisfy every man’s need, but not every man’s greed."

目的を見つけよ。手段はついてくる。
"Find purpose, the means will follow."

・・・
・・・
・・・