今や、問題はこのようなアメリカの高官である。
「今や、問題は中国でなく、公然と反論する日本だ」
このようなアメリカの高官は民主主義を知らない。
民主主義では、反論があるのが当然である。
反論がない状態を、全体主義、専制主義、ファシズムなどと呼ぶ。
反論があるからこそ、議論して、合意点、妥協点を探る -> 民主主義の原点である
過半数の論理は? 論をまとめるとき、決定するときに使用しなければならない必要悪である、方法論である。
決定しないことには、物事は進まない・・・
だが、権限、優先順位などもある。
国の政治の権限で、最高の権限を有するのが首相である。
よって、問題によっては、首相決裁になる。
場合によっては、権限委譲をしていると、下位の者が決裁を行う。
司法システムでも同じ・・・
最高裁 > 高裁 > 地裁 > 家裁
会社でも同じ
社長 > 事業部長 > 部長 > 課長 > 平社員
日米は対等な同盟国である。よって、反論することには問題ない。
だが、日本は戦争放棄している。
よって、日米同盟における軍事問題では、アメリカがリーダーシップを取る。
だからと言って、反論してはいけないということにはならない。
リーダー <-> リードされる人々
リーダーはリードされる人々の意見の調整を図らなければならない・・・
最終的な決定が、リードされる人々のすべての意向を満足するのは困難である。
場合によっては、決定に不満を持つ人もいるだろうが、それは我慢の心である。
多勢に無勢、決定事項には従うべきである。よって、決定する前に意見を十分に述べるべき。
決定事項に、禍根を残さないためには、オープンに意見を述べること!
--
Aoyagi YoSuKe - Art Harbour
Partnership: Google, Inc. AdSense program / Amazon.co.jp Associate program
http://artharbour-gaia.blogspot.com
(The Gaia Art Harbour)
0 件のコメント:
コメントを投稿