4/19/2011

医療マフィア WHOへ

たばこの害よりひどい

お前ら、世界保健機関?

笑わせるんじゃねえよ!


九州玄海、危険QT @ 【見切り発車プルサーマル/漁師町の住民、立ち上がる:九州・玄海原子力発電所】『この地域は「白血病患者が全国平均の11倍」〜』@


4/16/2011

WHOは医療マフィア


以下は福島県が放射線健康リスクアドバイザーを委嘱した山下俊一長崎大教授NHKラジオのインタビューを起こしたものに、青字でコメントを入れたものです。
***************
アナウンサー
 今回の福島第一原発の放射能漏れ事故で地元住民や環境への影響が注目されていますが、一部で過剰反応や風評被害の心配が広がるなか、福島県は昨日、被曝医療の専門家である長崎大学大学院の山下俊一教授と高村昇教授の二人に放射線健康リスク管理アドバイザーを委嘱しました。山下俊一教授はWHO世界保健機関の緊急被曝医療協力研究センター長もつとめていらっしゃいます。福島県で対応にあたっている山下さんに放射能が健康に与える影響や今後の注意点について電話でお話をうかがいます。山下さん。よろしくお願いいたします。昨日いわき市で、そして今日は福島市で、放射線のリスクについて講演されたということですが、どのような内容だったのでしょうか。


4/14/2011

WHOへ

WHOへ 世界禁煙デーを廃止しろ!


WHOは医療マフィアだ!!!


癌患者が増えれば、医療マフィアが得をする



WHO 日本政府の対応は適切

4月14日 5時37分 twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)
WHO=世界保健機関は、福島第一原子力発電所の事故に伴う避難区域の設定など健康被害の防止策について、日本政府の対応は適切だとしたうえで、現段階では新たな対策は必要ないという考えを示しました。
WHOのネイラ公衆衛生環境部長は、13日、日本政府が今回の福島第一原発の事故の評価を国際的な基準で最も深刻な「レベル7」に引き上げたことを受けて記者会見しました。この中で、ネイラ部長は、避難区域の設定など健康被害の防止に向けた日本政府のこれまでの対応は、国際的な基準に沿ったもので適切だとしたうえで、現段階では新たな対策は必要ないという考えを示しました。その一方で、ネイラ部長は、将来、住民などの健康に放射性物質の影響が出ないか10年から20年の長期にわたって継続的に調べる必要があるという考えを示しました。また、日本の農産物の安全性に各国の間で懸念が広がっていることについて、ネイラ部長は、暫定基準を超える放射性物質が検出された農産物は出荷が制限され、そのほかの農産物も検査を受けているとして、各国に対し冷静な対応を求めました。

原発防災計画 避難範囲拡大へ

4月14日 9時10分 動画あり twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)
福島第一原子力発電所の事故では、想定より広い範囲で住民が避難していることから、京都府は、隣の福井県にある原発の事故に備えた防災計画をこれまでの半径10キロ以内から20キロ以内に広げて作り直すことになりました。経済産業省の原子力安全・保安院は「自治体が原発の防災対策を10キロを超えて計画するのは初めてではないか」としています。
福島第一原発の事故では、原発から半径20キロ以内が避難指示区域に指定されたことから、京都府は、13日、これまでの10キロ以内が対象の原発の事故に備えた防災計画を再検討会議を開きました。この中で、参加した専門家から「福島県の現状を見れば10キロを超える計画が必要なのは明らかだ」という意見が出され、京都府は、隣の福井県にある関西電力高浜原発の事故に備えた防災計画を半径20キロ以内に広げて作り直すことになりました。京都府の山内修一副知事は「福島第一原発の現状には強い危機感がある。緊急に決めるべきことは夏前に開かれる防災会議までに決定したい」と話しています。国の原子力安全委員会の指針では、原発の事故に備えた防災対策の範囲について半径8キロから10キロという目安を示していて、原子力安全・保安院は「自治体が原発の防災対策を10キロを超えて計画するのは初めてではないか」としています。


---Wiki


世界保健機関(せかいほけんきかん、World Health OrganizationOrganisation Mondiale de la Santé)は、人間の健康基本的人権の一つと捉え、その達成を目的として設立された国際連合の専門機関(国連機関)である。略称は英語WHOフランス語OMSとされる。
1948年設立。本部はスイスジュネーヴ。設立日である4月7日は、世界保健デーになっている。
WHOにおける健康の定義は、「完全な肉体的、精神的及び社会福祉の状態であり、単に疾病又は病弱の存在しないことではない」(WHO憲章前文より)とされていて、かなり広い目標を掲げている。
そのために、病気の撲滅のための研究、適正な医療医薬品の普及だけでなく、ベーシック・ヒューマン・ニーズ(BHN)の達成や健康的なライフスタイルの推進にも力を入れている。また組織の肥大化と共に企業との癒着構造が問題として指摘されている。

  • 世界保健機関憲章第1条「すべての人々が可能な最高の健康水準に到達すること」を目的とする
  • 情報の収集公開や国際基準の設定(国際疾病分類(ICD)の作成など)
  • 多国間協力の推進
  • 災害時緊急対策
  • 感染症対策(痘瘡根絶、拡大予防接種対策)
  • 都市に住む人の健康を守り、生活の質を向上させるため、WHO健康都市に対する取り組みの推進


2006年5月現在、193の国と地域が加盟している[1]
右の図のように、世界に6つの地域事務局が置かれ、それぞれに管轄地域が与えられている。

7Margaret Chan 1-1.jpg陳馮富珍2007年 - (現職)中国香港


新型インフルエンザ、パンデミック誤警告問題 [編集]

WHOマーガレット・チャン事務局長は「今、すべての人類が脅威にさらされている」として新型インフルエンザをすべての人類の脅威として広報を行った。その後、新型インフルエンザが弱毒性である事が発覚するも、顕著な感染や死亡の被害が著しい事態を想定した警告であるフェーズレベル6/6と警告し、パンデミック(世界的大流行)の宣言をした。 しかし「すべての人類の脅威」とまで宣言された新型インフルエンザは、他の季節性インフルエンザと大差ないレベルのインフルエンザでの被害も小さなものであった[2]。一連のWHOの誤報を重く見た欧州議会は、パンデミック宣言に至った経緯の調査に踏み出す事態となった。
欧州議会ボーダルク前保健衛生委員長は、WHOの宣言は偽のパンデミックであったとして問題提起をしている。WHOの意思決定には製薬会社の意向が大きく影響した可能性が高いとしている。製薬会社は研究所などで働く科学者へ大きな影響力を持っており、この事と今回WHOが広く科学者の意見を求めた事がその影響力を強める原因になったと語っている。一方、新型インフルエンザワクチン製造なども行い、世界最大規模の製薬会社であるグラクソ・スミスクライン社(英国)は、製薬会社がWHOのパンデミック宣言に影響を与えているなどの認識は誤りであるとインタビューに応えている。[3]
2010年1月になるとワクチンが世界的に余剰状態となり、キャンセルや転売が相次ぐ事態となっている。

付属機関 [編集]


WHO神戸センター

0 件のコメント:

コメントを投稿