建築物でも、制度でも、崩壊する

基本的には、同じ。


建築物、つまり、アーキテクチャーの設計（デザイン）と製造（施工）。

設計に、手抜かりがあったら、建物は崩壊する。

製造に、手抜きがあっても、建物は崩壊する。

例）　耐震偽装（建築設計）

例）　製造費削減のために、入れるべき（設計上）鉄筋の数を減らした


制度（システム）設計（デザイン）と運用（オペレーション）

設計に、手抜かりがあったら、制度は崩壊する。

運用に、手抜きがあっても、制度は崩壊する。

例）年金など社会保険制度（デザイン）

例）社会保険庁の職員によるずさんな制度運用（オペレーション）


Creator Aoyagi YoSuKe


そして、国が、違憲立法、違憲行政を行い、司法がきちんと監視しなければ、

国体が破壊される（今のニッポン）


日本は法治国である。その枠組みは、最高法規である憲法（ルールの体系）が規定する。

日本国憲法は、日米共同で設計（デザイン）された。


憲法改正とは、憲法のデザイン変更のことである。

改正には、国民の合意が必要である。実質的に国民の過半数が合意しなくても、改正が可能な「国民投票法」は違憲立法である。いわゆる、「ザル法」ですよね？　法の本質を問うのではなくて、法の抜け穴を使っている。セキュリティー関連では、セキュリティー・ホールと呼びます。憲法のセキュリティー・ホールを狙った犯罪者の立法である。

最高裁長官？　そうは思いませんか？


立法、行政、司法の機能とは？

日本国憲法の運用（オペレーション）である。


PKOは、Peace Keeping Operationであるので、つまり、平和維持活動であるので、戦争や戦いではない。

よって、PKOに参加することは、憲法違反であるとは思えない。

ですよね？　最高裁長官？


逆に、「テロとの戦い」に参戦することは、「憲法違反」だと思われる。なおかつ、他国へ派兵した。重大な憲法違反である・・・

そうですよね？　最高裁長官？


そして、自民党は、ホームページに、「テロとの戦い」を掲げていた。違憲政党である。

そうですよね？　最高裁長官？


責任政党が、堂々と「憲法違反」を行なう。

よって、国体が破壊された・・・　これが、今のニッポンである。

以上


追伸：

違憲で獲得した３００議席を放棄するまでは、個人的には、時効は成立しません。

ようするに、小泉劇場の幕引きが終わるまでは・・・

つまり、民意を問うまでは、時効は成立しません・・・

なぜなら、その影響で、「爆死」した知り合いがいるからですが・・・　だから、個人的にです・・・

でも、ここで述べていることは、一般的にも通用すると思いますが・・・


状況が変っているのにも関わらず、いつまでたっても、ずるずる、先送り・・・

判断しないと、手遅れになる・・・


--
Aoyagi YoSuKe - Art Harbour

Main Bank: Mizuho Bank, Ltd. Kitazawa branch

Partnership: Google, Inc. AdSense program / Amazon.co.jp Associate program

http://artharbour-gaia.blogspot.com
(The Gaia Art Harbour)

http://artharbour-gaia.blogspot.com/2007/06/gaia-art-harbour-web.html
( About Art Harbour)

9.11 2008 is 1.1 2001 in Ethiopian Calendar