TLに、「放射線影響は無いという証拠は一つも示せていない。」と言う文言が流れて来ていますが、専門家で放射線に影響が無い、などと言っている人は、そもそも一人も居ません。放射線による影響は確率論であるとはいえ、自然環境下で影響が皆無である、と言える人は誰も居ないでしょう。
@simesaba0141 @kikumaco 僕はとにかく、信頼性の高い情報が欲しい。
汚染マップ、食品汚染など
リスクが高いエリアには近寄らない。リスクが高い食品は食べない。
僕は喫煙者です。喫煙のリスクもだいたい知っています。
@ayosuke それで良いと思います。大事なことは放射線のリスクだけに意識を集中しすぎない事だと考えます。喫煙のリスクなど、他のリスクと総合的に判断して決めれば良い事です。もちろん、そのための正確な情報開示が前提であることは言うまでもありませんが。
@simesaba0141 僕は放射線のことを言っているのではない。
汚染にはいろいろあります。今回の原発事故による汚染もそのひとつです。
@ayosuke 僕も放射線「だけ」の事を言っている訳ではないですよ。他のリスク、汚染と言い換えても良いですが、そうしたリスクと考え併せて判断するべきだと思っています。
食品に関しては、日本の食品安全基準を通過したものしか流通していないと信じているので、あまり気にしません。でも、食中毒が出たりする。壁紙を変えたらアレルギーが出ました。複合汚染なので、気にしていたらきりがない。
食品に関しては、日本の食品安全基準を通過したものしか流通していないと信じているので、あまり気にしません。でも、食中毒が出たりする。壁紙を変えたらアレルギーが出ました。複合汚染なので、気にしていたらきりがない。
0 件のコメント:
コメントを投稿