コペルニクスとダーウィン

コペルニクスの「地動説」は、「天地動説」をもって、その観点は必ずしも正しくないという見解をだした。

http://artharbour-ao.blogspot.com/2007/11/blog-post_14.html

一般的な観点からは、ダーウィンの「進化論」に異を唱えるつもりはありませんが・・・

「自然淘汰」「生存競争」「適者生存」

これらは、生命の神秘を無視した、あまりにも大雑把な理論だと思うが・・・　

【自然淘汰】(natural selection)

進化論の用語。ある種の個体間で、ある形質を持つ個体がそれを持たない個体よりも多くの子孫を残すことができ、しかもその形質が遺伝するなら、その形質が後の世代により広く伝わるようになること。このような過程が集積することによって適応的進化が生じたとするのを自然淘汰説という。ダーウィンが提唱。なお、現代では淘汰の単位として遺伝子や集団・種が想定されることもある。自然選択。

<->人為淘汰

【生存競争】(struggle for existenceの加藤弘之による訳語）

生物のすべての種は多産であるので、生存して子孫を残すのは環境に対する適者であり、不適者はおのずから淘汰されるものと見られ、これを同種の競争とみなして、生存競争という。ダーウィンはこれに基づいて自然淘汰説を立てた。原義は生存闘争で、その場合には異種間の対立関係を含む。

【適者生存】(survival of the fittest)

(H.スペンサーの造語、井上哲次郎が訳語）

生物が、生存競争の結果、外界の状態に最もよく適したものだけが生存繁栄し、適していないものは衰弱滅亡すること。

【食物連鎖】(food chain)

生物が群集内で互いに捕食者・被食者（食う食われる）の関係によって連鎖的につながっていること。その連鎖が複雑な場合、食物網・食物錯雑ともいう。捕食連鎖・寄生連鎖、生食連鎖・腐食連鎖などに区別する。

青柳洋介

追伸：大きく言えば、光合成をする植物以外は、すべて寄生生物？　捕食者？　光合成をする植物でさえ、Gaiaに寄生している生物なのかな？

追伸：現時点で、Gaiaには1000万種？くらいの生き物がいる。人類はその中の1種にしかすぎない。地球誕生以来、出現した生物の97％？くらいは絶滅している。人類は1種の中で争っているが・・・　

追伸：人類は「自然淘汰」でなくて、「人為淘汰」を行なっているようだが・・・　自然淘汰も必ずしも正しい理論だとは思わないが・・・　「人為淘汰」は、サバイバルにとって、「自然淘汰」よりも、さらに「不適切」なのかもしれないが、、、

追伸：人は体内や皮膚にも、たくさんの菌類を飼っているようだが・・・　つまり、全生命を含めた中で、「適切な共生モデル」を作らないと、人類も遠からず絶滅する？

追伸：市場経済システムの原点は、ダーウィンの進化論に基づいているらしいですが・・・

追伸：人間が共有している文化などは、ソフトウェアDNAだと思う。先祖の脳から、子孫の脳へ、言葉や文字などを通して、緩く遺伝していることに間違いないと思うが・・・　どんなに立派な血筋でも、オオカミに育てられたら、オオカミ人間になるはず・・・

追伸：全生命は、Gaiaの中で、連鎖しているのではないかと思うが・・・　人類がこれを認識しているか否かに関わらず、、、

追伸：いずれにしろ、ダーウィンのマクロ進化論を見直す時期だと思うが・・・

追伸：Samsonの時代は終焉に近づきつつある？

【Samson】

旧約聖書中の人物。イスラエルの士師。怪力でペリシテ人を悩ました。愛人デリラの裏切りで怪力を失うが、最後にはイスラエルを救う。

追伸：全生命の「共生モデル」を検討すべき時期なのでは？

2008年5月31日 (土) アート・ハーバー | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)