システム

2006年10月12日 (木)

開放系と閉鎖系

システムの開放系と閉鎖系について。

Googleは開放系を推進している、ネットコンピューティングなども視野に入れている。オープンソフト化も推進している。

Microsoftは開放系と閉鎖系が半々という感じ。つまり、コピーライトを遵守すれば、開放系ということ。

ココログなどの通常のブログは開放系、mixiは閉鎖系だと考えられる。

コピーレフトとコピーライトの問題もあるし、金も絡んでいるのだが。

現時点では、人間社会は、開放系、閉鎖系が共存している状態。

システムを考えた場合に、開放系のほうがポジティブ、アクティブ、コミュニケーションの風通しも良い。徐々に開放系が閉鎖系を侵食していくものと考えられる。

国で言えば、北朝鮮などは閉鎖系の雄、安倍さんは開放系（オープン）を理念の一つに挙げている。日本も徐々にではあるが開放系に向かっていく？

生命がエントロピーの高いものを摂取して、低エントロピー状態を保てることは、神秘のひとつ。物理学の世界（物質のみの世界）では、エントロピー増大の法則はいまだに破られていないはず。生命がエントロピーの法則を破る大きな理由として、本質的に開放系であることだ。

そういう意味からすると、システム論的にも、開放系のほうが優位であると思っている。

健康管理の面からも開放系が優位であると思っている。

青柳洋介

2006年10月12日 (木) アート　＆　サイエンス | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

シンプル系と複雑系

サイエンスＺＥＲＯで見たたんぱく質の研究について。

人の体内には１０万種類くらいのたんぱく質がある。それらが複雑に作用して、生命体として全体で１体の人間を構成している。各たんぱく質は２０種類のアミノ酸から構成されている。

２０世紀の物理学は物質の構成を決定する素粒子や光などを研究してきた。いわゆるシンプル系の学問。クオークあたりまで解明し、引力、電磁気力、強い核力、弱い核力の４つの力があるとした。でも、結局のところ物質の構成要素は確定できなかった。個人的には、光などのエネルギーが物質化し、現象として安定状態をとれるものを原子、陽子、電子、ニュートリノなどの素粒子として捉えているに過ぎないと感じている。

物質には複雑化する傾向がある。たぶん、４つの力が関わっている。元素として安定状態にある物質が４つの力＋αで複雑化し、分子、化合物を構成する。化合物はさらなる複雑化を遂げる。アミノ酸、たんぱく質、、臓器、、生命体と変化していくものと思われる。この辺の研究は、基礎は生物物理、応用はバイオ・テクノロジーなどと呼ばれている。その中のたんぱく質の研究の動向を見た。基本的にはたんぱく質の構造を、ノーベル賞受賞者の田中さんが原理を確立した質量分析装置などを用いて、同定する。

応用として、決定したたんぱく質の機能をコントロールする化学物質のデザインがある。このデザインは、シリコンチップのデザインと似ている。ただ、シリコンチップは基本的にはシンプル系。たんぱく質は複雑系。デザイン手法は類似している。シミュレータとコンピュータ・グラフィックスの利用。たんぱく質関連のデザインのほうがかなり困難だと思われる。構造が千差万別で複雑。実証については、たんぱく質と化学物質を混合して、反応させる、人工たんぱく質を合成するなど。実用レベルになるには、さらに多くの時間と投資が必要だ。シンプル系のシリコンチップの製造でさえ、微細化が進むと、かなり艱難を伴う。たんぱく質系の実験を見ていると、小さな答えでさえ、遠い未来のような気がする。応用は、薬剤などの医療関係、食料などの農業関係なのかな？

青柳洋介

2006年10月12日 (木) アート　＆　サイエンス | 固定リンク | コメント (5) | トラックバック (0)