フクシマ難民へ

「20キロから30キロは、ここ当分住めない」との菅発言が批判を浴びているが、真実は、住めない可能性のほうが大きいのではないのかな?これも真実を住民国民に明かすことなのだから、一概に排除すべき発言ではないと、私は思う。


@yu_miri_0622 


フクシマ難民　＝＞　移住、住めば都 


原子炉の廃炉　＝＞　１０年以上 


原発政策　＝＞　脱原発 


食の安全　＝＞　事実に基づいて、放射能汚染は？


@yu_miri_0622 


問題は？ １．フクシマ難民 ２．国策 ３．原発政策

2011年4月17日日曜日

G20の見解は？

日本について「経済と金融システムの強じんさを信頼し」　＝＞　きぼう


「経済全体やエネルギー価格の先行きに不確実性をもたらしている」　＝＞　現実

4/16/2011

きぼうと現実

@yu_miri_0622 きぼうと現実 


安心したい＠きぼう 


安心できる＠現実 


現実には裏付けが必要である




@yu_miri_0622 


きぼうを述べるのは、象徴天皇の公務である 


現実を述べるのは、国民の義務である




@yu_miri_0622 


信用できない金持がいる　＝＞　ドロボー天国 


なぜならば、マネー＝信用 


円＝日本銀行の管轄