国連の人権侵害査察団へ

国連の人権侵害査察団へ

自衛隊、警視庁、公安、相撲部屋、大学の体育会など、山ほどの人権侵害を行っている。

会社とは？　マフィアである・・・

キリがないから、本丸を査察しろ！

自衛隊、警視庁、公安を査察しろ！！！

一挙にグローバルだからな・・・

弁明はオランダのハーグでしろ！

当然である・・・

GDP２位、あるいは、３位だろ・・・

当然の義務である。責任を果たせ！

公正で、非がなければ、堂々と主張しろ！

グローバルの掟は？

オープン、フェア、オネスト

以上

国連が日本の人権状況を審査

• 
  
  
  
  
  
  
• 

2月26日 5時50分

スイスのジュネーブにある国連の人種差別撤廃委員会で日本の人権状況を審査する会合が開かれ、日本政府の代表団は、アイヌ民族の地位を向上させる具体策の検討を進めていることなど最近の人権保護の取り組みを報告しました。

国連人権高等弁務官事務所の人種差別撤廃委員会は、国連の人権規約を批准している国々の人権状況を順番に審査しているもので、ことしは９年ぶりに日本の人権状況が審査の対象となりました。ジュネーブで開かれた審査会合の冒頭、日本政府の代表団は、アイヌ民族の地位を向上させる具体策を検討していることや、紛争地を逃れて別の国に暮らすミャンマーの難民を、ことしから受け入れることなど最近の人権保護の取り組みを報告しました。これに対し、委員からは、ことし４月から始まる高校の授業料の実質無償化をめぐり、朝鮮学校を対象に含まない方向で調整が進められていることに懸念の声が上がったほか、日本に移民した人々が、ことばの問題から事実上公的サービスを受けられないでいる現状を改善すべきだといった意見も出ていました。一方で、前回審査が行われた９年前と比べ人権状況に改善がみられるとして、努力を評価する意見も出されました。人種差別撤廃委員会は、来月中旬に日本に関する最終的な報告書をまとめることにしています。

参考情報）

踏み絵


日本国憲法　１０ページです　


＝＞　理解できない？　日本人ではない、ニホンザルである　


＝＞山へ帰れ、追放だ！




お家制度の原点である「家族」を異様なまでに強調するマスコミ

まるで、「パリサイびと」だ！

【パリサイ派】
キリストの時代に盛んに行われたユダヤ教の一派。

西暦前２世紀の後半に起こり、モーセの律法（日本では、お家制度）の厳格な遵守を主張、これを守らないものを汚れた者として斥けた。イエスはその偽善的傾向を激しく攻撃した。

青柳洋介

(Pharisees)（「分離する者」の意）

つまり、アパルトヘイトを築こうとしている。

それを利用して、スケープゴート政治に使おうとしている。



「スケープゴートの解放」

である。

例）

人種によるアパルトヘイトの打破

性差によるアパルトヘイトの打破

貧富によるアパルトヘイトの打破

年齢によるアパルトヘイトの打破

職業によるアパルトヘイトの打破

血筋によるアパルトヘイトの打破

など

具体例）

在日・韓国朝鮮人

部落民

アイヌ民族

家に縛られている女性
（未だに残っている男尊女卑、実在する父系重視の戸籍制度・相続制度、家父長制など）

オウム真理教

アキバ天国派遣社員通り魔

確信犯自爆テロリスト小泉


その他、不公正な扱いを受けたり、村八分にされている人たち・・・

以上


タモジントウ・ボス　元自衛隊航空幕僚長

タモジントウ守護神　田母神

タモジントウ顧問　閻魔大王


注記）スケープゴート

いけにえのヤギ

【scapegoat】スケープゴート
（聖書に見える「贖罪の山羊」の意）民衆の不平や憎悪を他にそらすための身代わり。社会統合や責任転嫁の政治技術で、多くは社会的弱者や政治的小集団が排除や抑圧の対象に選ばれる。

な～～～んだ、日本伝統の政治技術じゃん





お前らも、おまわりと同じだ

ワンルームマンション販売の餓鬼は？

あれは、何だ？

おれおれ詐欺か、ちんぴらじゃねえか？

どういう了見してんだ！

餓鬼どもを農林水産業の食料補給部隊へ転職させろ！

上も下も、餓鬼ばかりで！

お前ら、餓鬼だから、中国から追放されやがって・・・


当たり前だよ!

中国から見れば、お前ら餓鬼は、バイ菌だよ！！！



生産性がない土地は？　地価はゼロ

お前らも、何も生産していない。

ただの役人と変わらない。書記じゃんか？

お前ら、東京から、追放だ！

農林水産業へ行け！　餓鬼！

働け！！！


餓鬼へ　上も下も

東京から、出ていけ～～～

脳なしの拝金狂！！！


出ていけ～～～

東京の生産性を損ねているだけ！


使えない餓鬼を追放しろ～～～


石原さんへ

日本は沈没寸前

東京はグローバルの大都市として機能しなければ、墓場になるだけ！

不動産の餓鬼や、電波塔の餓鬼を追放しろ～～～

東京がつぶれる＝日本がつぶれる


不動産の餓鬼は、立派にスーツだけ着ている。

中身はちんぴらだよ！

馬子だよ！　馬子にも衣装　＝＞　餓鬼のシンボル

馬子だよ！！！

偉そうな口を叩いて、スーツを着て、脳みそは馬子だよ！！！

ちんぴらの書記じゃんか！！！

追放しろ～～～

生産性を損ねるだけ！！！

首切りだ～～～



東京の石原天皇が地上げするって・・・

天皇が土地を公正に使用するんだって・・・

よって、不動産業者は不要、首切り、追放処分

平成天皇・石原の改革


以上


参考情報）

日本の根幹が腐っている。いったん、すべて、つぶさなければ、何も、始まらない・・・


一斉大掃除は？


自衛隊、警視庁、公安から取りかかる！！！





町場の法の話の質問を、交番の若いおまわりにした・・・


答えは？


「分かりません」


餓鬼！　お前ら、法を守るのが仕事だろ！


分かりません？

何だ？


責任ある答えをしろ！


１２００兆円も借金しているんだぞ！


税金だぞ！　お前らの給料は、税金から支払われている！


お前ら、ドロボーのカネを守って、ドロボーから給料をもらって、仕事もできない。


給料ドロボー～～～


この国は、上から下まで、餓鬼ばかり！！！


飯を食うな！


ボケ犬が！！！


AO


JCB Japan Credit Bureau

信用できない・・・

JAPAN、日本がつくのは、すべて、不良品！！！



こんな脳なしがおまわりだ・・・

職務質問は厳禁！

何の質問をするんだ？

法が分からない？


違法　＝＞　逮捕

合法　＝＞　誤認職務質問

オヤジが詩にかけているトキに、広島県警に拉致された。

お前ら、ドロボーの仲間だな！

謝罪もなし・・・

東京地検に書類送検、音沙汰なし・・・

東京地検のサイバンインコ検事、出頭しろ！

サイバンインコの着ぐるみを着て、遊んでた！！！

首吊れ～～～


オヤジが死にかけているトキに、広島県警に拉致された。


お前ら、非生産的職業だ！

法を守るのが仕事だろうが！

おまわりの再就職先　＝＞　農林水産業、食料増産部隊


新幹線の「のぞみ」から、広島県警に拉致して、所持品はすべてチェック・・・

ぶたばこに放り込みやがった。パンツ１枚。のどが渇いたから、水を飲ませろ

水も飲ませない　＝＞　誤認拉致、人権侵害、謝罪なし

これで、お前ら、時効なし　＝＞　仕事をするふりをする理由ができた

税金どろぼ～～～


拉致監禁の理由は？

「広島県迷惑防止条例」

だとよ！

こら、どろぼ～～～



世田谷区役所の喫煙室で・・・

労務者風の男を連れたスーツの男

北朝鮮問題、日米で国債の持ち合いをしている・・・

そして、その労務者風の男は、５年間戦って、そのトキは、スーツの男が面倒を見てるんだってよ・・・

何だ？　熊本区長へ・・・

世田谷区は何だ？　キナ臭いことばかり・・・


世田谷区はドロボーの御殿がたくさんある。

三菱もある・・・

こら、餓鬼、私利私欲で、１２００兆円・・・

そのスーツの男は、責任を官僚に押し付けた・・・

お得意の責任のなすくりあい、責任転嫁・・・

世田谷区にはカネがある、東京都や国がカネを吸い上げている・・・

このようなことも言ったぞ・・・

新東京銀行か？

どろぼ～～～


驚いたんだよ・・・

区役所の喫煙室で、こんな話をする・・・

こいつ一体何者だ？

ちょっと待ってね・・・

データを探してくる・・・

そのトキは意味が分からなかったので・・・

詳しくは書かなかった・・・

AUTHOR: AO
TITLE: 情勢
STATUS: Publish
ALLOW COMMENTS: 1
CONVERT BREAKS: 0
ALLOW PINGS: 1
CATEGORY: 経済・政治・国際

DATE: 01/18/2006 02:28:58 PM
-----
BODY:
今日、区役所であるひとから話を聞いた。官僚機構に問題があるらしい。あと、世界はパワーのバランスで、いまの状態になっているみたいだ。いずれにしろ、アメリカが変らないと、世界は変らない、という気がした。日本もアメリカが変るための努力はしているが、なかなか困難なようだ。

（あ洋介！）
-----


こっちから聞きもしないのに、向こうから近寄ってきて、勝手にしゃべった。

おそらく、スパイをして、僕の個人情報を盗んでいたはず・・・

間違いなし・・・

細菌部隊だよ！！！　消防学校だよ！！！

注）

オランダ・ハーグの国際司法裁判所へ

日本の法治システムは機能していません。

最高裁が適切な判決を下せない・・・　赤グロ団子です。

法の番人として、機能していません。

証拠）靖国判決

最高裁長官へ



この体たらくは何だ～～～、法治システムでなくて、放置システムである・・・



木曜日, 5月 21, 2009
日本の病歴と憲法
裁判官の病歴と日本国憲法


　首相の靖国参拝を争った裁判としては、1985年に中曽根首相が公式参拝したことについて、３件の損害賠償請求訴訟が起こされた。いずれも請求は退けられたが、1992年2月、福岡高裁は首相が公式参拝を繰り返すならば違憲となることを指摘、1992年7月の大阪高裁判決では「宗教的活動にあたる疑いが強く、憲法に違反する疑いがある」と判示した。また、これに先立つ1991年、「岩手靖国訴訟」で仙台高裁が、天皇や首相の公式参拝を「明確な宗教的行為」として、明確な違憲判決を下している。(参考ページ：靖国神社Q&A)
　原告の損害賠償請求は棄却されているものの、「違憲の疑いが強い」「違憲だ」という判断がすでに何度も出ており、靖国参拝に対する司法判断は違憲が主流と言える。(参考：靖国神社参拝問題-共同通信))

小泉首相参拝訴訟

＊大阪地裁判決(一次) 04年2月27日(村岡寛裁判長)
　「参拝によって原告が宗教上の不快な感情を持ったことは理解できる」としたものの、憲法判断には踏み込まず、原告の損害賠償請求は退けた。争点になっていた参拝が「公的」か「私的」かについて「参拝は総理大臣の資格で行った公的参拝」と認定した。
＊松山地裁判決 04年3月16日(坂倉充信裁判長)
　参拝が私的なものか公的なものかの判断も行わず、賠償請求も棄却した。

＊福岡地裁判決 04年4月7日(亀川清長裁判長)
　慰謝料の請求については棄却した。一方、「小泉首相の参拝は職務の執行に当たる」と指摘した。さらに、従来の政教分離訴訟で判断基準とされてきた「目的効果基準」に基づくなどの綿密な検証を行った結果、首相の参拝は憲法違反であるとの結論を導いた。原告側が控訴しなかったため、判決は確定した。

＊大阪地裁判決(二次) 04年5月13日(吉川慎一裁判長)
　原告の損害賠償請求を棄却、憲法判断を回避したうえで、同様の訴訟で初めて参拝を私的なものとする判断を示した。原告は旧日本軍の軍人・軍属として戦死した台湾先住民族の遺族や日本人の宗教関係者ら。

＊千葉地裁判決 04年11月25日(安藤裕子裁判長)
　首相の参拝の性格について、公用車を使ったり、「『私人』であると発言したことはなく、記帳や献花にあえて『内閣総理大臣』の肩書を記載した」ことなどを踏まえて「外形的に職務行為にあたらないように配慮して行動した形跡がうかがえない。客観的にみて職務にあたる」と認定した。しかし、憲法には踏み込まず、慰謝料請求も退けた。

＊那覇地裁判決 05年1月28日(西井和徒裁判長)
　参拝による法的利益の侵害はないとして、訴えを退けた。焦点となる参拝の合・違憲性や公的か私的かについても判断しなかった。

＊東京地裁判決 05年4月26日(柴田寛之裁判長)
　小泉首相に加えて石原慎太郎東京都知事の参拝も対象として争われた。柴田裁判長は「公私の区別をあいまいにしたまま参拝にこだわる首相らの言動は、過去の侵略戦争を肯定するメッセージと原告らが受け止めたことは理解できる」と述べたものの、「参拝による権利侵害は認められない」と賠償請求を却下した。合憲・違憲の判断、参拝が公的か私的かについては触れなかった。原告には、肉親が日本の軍人・軍属として徴用され死亡し、承諾なく同神社に「英霊」としてまつられている人ら在韓原告が加わっていた。

＊大阪高裁判決(一次) 05年7月26日(大出晃之裁判長)
　原告の請求を退けた大阪地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。憲法判断は示さなかった。

＊東京高裁判決 05年9月29日(浜野惺裁判長)
　参拝の３、４年後に首相が「個人として行った」と述べたことや、「８月１５日の参拝を断念して１３日に私的に行うこととした」「私費で献花代３万円を支払った」ことなどを根拠として「参拝は公的でない」と判断、その他の論点には踏み込まずに原告側の控訴を棄却した。

＊大阪高裁判決(二次) 05年9月30日(大谷正治裁判長)
　小泉首相の参拝をめぐる訴訟としては高裁段階で初の違憲判断を示した。判決は、参拝は「総理大臣の職務としてなされたものと認めるのが相当」と判断。さらに、参拝は客観的に見て極めて宗教的意義の深い行為であったと認定し違憲と結論付けた。一方で、信教の自由などの権利が侵害されたとは言えないとして、賠償は認めなかった。原告は上告せず、判決は確定した。

＊高松高裁判決 05年10月5日(水野武裁判長 - 紙浦健二裁判長代読)
　「不快の感情を持ち、そのようなことがないように望むのは心情として理解できないではない」と一定の理解を示したが、「首相の参拝は、原告に強制力を及ぼしたり不利益を課したりするものではない」と権利侵害を認めず、原告側の控訴を棄却した。憲法判断には踏み込まず、公的か私的かという参拝の性格にも触れなかった。

参拝は公的か私的か 憲法判断 賠償請求
大阪地裁(一次) 04年2月27日(村岡寛裁判長) 公的 － ×
松山地裁 04年3月16日(坂倉充信裁判長) － － ×
福岡地裁 04年4月7日(亀川清長裁判長) 公的 違憲 ×
大阪地裁(二次) 04年5月13日(吉川慎一裁判長) 私的 － ×
千葉地裁 04年11月25日(安藤裕子裁判長) 公的 － ×
那覇地裁 05年1月28日(西井和徒裁判長) － － ×
東京地裁 05年4月26日(柴田寛之裁判長) － － ×
大阪高裁(一次) 05年7月26日(大出晃之裁判長) － － ×
東京高裁 05年9月29日(浜野惺裁判長) 私的 － ×
大阪高裁(二次) 05年9月30日(大谷正治裁判長) 公的 違憲 ×
高松高裁 05年10月5日(水野武裁判長) － － ×