これが事実なら、ウォン安はアメリカが仕組んだトラップである・・・
この観点は、博徒の仕業、なにわ金融が犯人だ！！！
天罰が下る！
日本の信用破たんが加速した
NHKの裏の手は、題名のない音楽界の黛だよ、民族主義者だよ
オヤジがチンピラ餓鬼、息子も、チンピラ、石原のぶてるの同類項
今回の共和党勝利は正真正銘のWASPだよ、お前ら、ジャパンのチンピラは、サルだよ！
イギリスのキャメロンとアメリカの真正WASPに喧嘩を売った
おれは、民族主義者じゃないので、関係なし
朝鮮統一は朝鮮民族の悲願である － 民族主義者
アメリカのWASPが言っていた、建国の原点に帰る
だから、チンピラ餓鬼の行先は、荒野の開拓団である！！！
日本の大和魂へ
相手は真正保守のWASP
民族主義者へ
大和民族の優位性を証明せよ
筋肉マンじゃないぞ、頭脳だよ、お前ら、先進国だろ？ － スピード水着＆WASP
11/02/2010
餓鬼へ、海外へ出稼ぎだ、筋肉労働だ、イチローのお仲間だ！
自民党の餓鬼へ
小沢問題は、司法に委ねられた
お前らは、立法府の公務員だ！
関係ないことに口を出すな － 最高裁長官＆検事総長＆日弁連会長
自民党の餓鬼へ
領土問題は平時である、それよりも、経済だよ！！！
とっとと、仕事をしろ！！！
おまえらが、大赤字を作った
自己責任だ － 小泉純一郎
ヤン場ダム？
住民問題ではない、国政問題だ！
財政赤字１２００兆円、開発費はなし
中止は決定
餓鬼が海外出稼ぎで、カネを稼いで、赤字を消したら、初めて、再開の話になる
カネはない ＝＞ 中止は決定
昔、東京へ出稼ぎに来た、インフラ開発の筋肉労働
今、東京は箱モノよりも、人の情報発信力に価値がある
土地の価値は、生産性で決まる
東京はひとだらけ ＝＞ つまり、人の生産性が地価を決める
先進国の日本はリーダーだ
つまり、新興国や途上国をリードする情報を発信できなければ、トーキョー人として、無価値である
すなわち、仕事がない
F1ライダーのなりそこない ＝＞ 途上国の運転手
スポーツ選手のなりそこない ＝＞ イチローのお仲間、海外出稼ぎ筋肉労働者
とっとと、動け
時間はないよ！！！
以上
餓鬼へ
カネの話はもはや意味がない
仕事をしても、赤字にしかならん
よって、仕事を求めて、海外出稼ぎ
カネの意味が分かるか？ 信用だよ、黒字化だよ！
為替？ 税金？ 予算？
その前に、黒字化するビジネスモデルが必要
つまり、
F1ドライバーのなりそこないは途上国の運転手
スポーツ選手のなりそこないはイチローのお仲間、途上国にあｈ筋肉労働はたくさんある
井戸掘り、穴掘り、大八車の荷役・・・
とっとと、仕事しに、行って来い！
カネをもらって、赤字を作るのは、仕事ではない、ドロボーだ！！！
行先は途上国、自民党のお偉方が開発費をばらまいている、準備は万端だ！
10/26/2010
出稼ぎへ行け、餓鬼どもへ・・・
外貨準備高を見よ、カネが余っている・・・
イラク復興支援 ＝＞ 自己責任だ、小泉
インド開拓団 ＝＞ 山ほど仕事があるよ、土建屋、お笑い芸人の慰安隊へ
4/26/2009
出稼ぎの準備スタート
Shovel Ready! 出兵だ～～～、日の丸を振れ～～～
ビジュアライズした。あんたは、年俸２０００万円の大将だ！！！ － 三島
イラク復興支援 ＝＞ 自己責任だ、小泉
インド開拓団 ＝＞ 山ほど仕事があるよ、土建屋、お笑い芸人の慰安隊へ
4/26/2009
出稼ぎの準備スタート
１．ミサイル防衛システム １兆円 （担当、石破）
２．アフリカ支援 ２兆円（担当、福田）
３．金融危機対策（IMF） １０兆円（担当、麻生）
４．アジア支援 １．５兆円（担当、麻生）
５．イラク復興支援 １０兆円？（担当、安倍）
２．アフリカ支援 ２兆円（担当、福田）
３．金融危機対策（IMF） １０兆円（担当、麻生）
４．アジア支援 １．５兆円（担当、麻生）
５．イラク復興支援 １０兆円？（担当、安倍）
Shovel Ready! 出兵だ～～～、日の丸を振れ～～～
ビジュアライズした。あんたは、年俸２０００万円の大将だ！！！ － 三島
この経済学者の大局的な見地は分かります
一般的に言えば、二元論を多元論化して、適切なトレード・オフを発見する
たとえば、日韓が協調して、中米の仲介を行う
このひとの論は日本の軍事的独立
ここは、僕とは違う、日米安保で、軍縮ビジネスをいかにして実現するか？
戦争とは、勝って、なおかつ、軍事費以上を、敵から略奪しなければ、赤字である
仲介に役に関しては同意するが、軍拡でなく、軍縮で実現することこそ、人類の知恵である
経済的なムダの排除である
日本が仲介役として、自主独立することは、大賛成である
囲碁とチェスの王者である、仲介役は引きわけを目指す
餓鬼は荒野を目指せ！
囲碁は布石、構造改革である
チェスは引き分け、制度改革である
つまり、州政府制を導入して、
トップダウン（国政）、ミドルアウト（州政）、ボトムアップ（自治政）
どうですか？
ロナルドじいさん？ 笑い
プレミアム８＜人物＞ １００年インタビュー「政治経済学者 ロナルド・ドーア」 |
| ||||||||
| 番組HP：- | |||||||||
戦後６０年に渡り日本を見つめてきたイギリス人の政治経済学者、ロナルド・ドーアさんに、社会が激変する今、日本人は何を自覚し、何を取り戻すべきなのかうかがう。
ゲストは、イギリス人の政治経済学者、ロナルド・ドーアさん（８５）。６０年にわたって独自の視点で日本を見つめ、農村や企業に息づく、共同体的な、助け合いの精神に触れる。まさに、それこそが、発展を続けた日本型資本主義の原点だったと分析する。激変する日本社会、複雑化する世界情勢において、日本人が自覚すべきもの、進むべき方向についてうかがう。聞き手は、三宅民夫アナウンサー。
ネオコン＝新自由主義
従業員給与が減った、そして、株主配当が急上昇
だが、マネーバブルが崩壊、従業員給与も、株主配当も激減
面白いね？
同じようなことを書いたはず・・・
武富士、つまり、高利貸し
マネーの公理 － チューリッヒ
その本質は、投機は損をする、投資は得をする － 大原理
以下を検討したら、新たなモデルを創成しなければならない
新たなエコシステムとは？
新たなマネタリシステムとは？
11/04/2010
景気とは？
気は最後である
論と指標、つまり、赤字を産むモデルで、元気が先行したら？
赤字の拡大になる、当たり前・・・
論と指標が黒字のモデル、そして、元気になったら、景気が回復する
当たり前だよ、
赤字システムを高稼働したら、赤字は拡大する
黒字システムを高稼働したら、黒字は拡大する
システムのランニング・コストという、コストは犠牲です
ランニング・コスト ＜ 利益
初めて黒字になる
健康のためにランニング、エネルギーを消費する＝マネー
ランニング・コスト ＜ 健康になって、労働して、得る利益
ランニング・コスト ＞ ランニング中に、心臓まひで、死ぬ、葬式代は赤字です、笑い
つまり、ランニング中の心臓まひは、双子の赤字です
ランニング・コスト＋葬式代
借主も赤字、貸主も赤字 ＝＞ 双子の赤字は武富士です
好例は？ 武富士です
高利貸しは、赤字の生産の温床です、マネーゲームです！
高利貸しは投機です、投資ではない
投資とは？ 遊んでいる田んぼ、休耕田があるが、タネモミ（マネー）がない、よって、低利で貸し付けて、利殖する
タネモミ１粒から、コメが２０粒取れる
そのためには、労働しなくてはならない
掃除は労働というよりも、ムダを省く、整理である
よって、ムダな掃除も、赤字を産む
適切な掃除とは、ムダを省くための整理である・・・
だから、
財政赤字、１２００兆円は国民が貸主、血税です、借主は国です・・・
ランニング中に、国が心臓まひで、ご臨終
貸主の国民も赤字、国の葬式代も赤字
双子の赤字である
与野党が責任のぬすくり愛、お釜の掘り愛に窮している・・・
そろそろ、心臓まひで、死にそうだ・・・
双子の赤字を回避するには？ どうすれば良いか？
答えは？
三権分立、三権が自身の業務を責任を持ってこなす
よって、三悪の処分は急を要す － 日本医師会
地盤は？
小沢 ＝＞ 北
小泉 ＝＞ 中
鳩山 ＝＞ 南
だから、三悪の処分が初めにありき － 法
死刑にしろとは言っていません
法に従って、処分してください － 平成天皇の記念切手は、法王だった・・・
賞罰ってあるだろ？
賞があれば、罰もある
日本国を代表するような方々の罰は、最高裁長官が判断を下す
当たり前、家庭裁判所じゃ、判断できない、高裁でもムリ
靖国参拝
東京高裁 合憲
大阪高裁 違憲
ここで、放置した・・・
論が成立していない、よって、国が乱れる、国政が乱れる・・・
11/03/2010
政治とカネ ＝＞ 小沢
政治と宗教 ＝＞ 小泉
不正分子 ＝＞ 出版文化
三大悪だ！！！
逮捕しろ！！！
AO
政治と宗教 ＝＞ 小泉
不正分子 ＝＞ 出版文化
三大悪だ！！！
逮捕しろ！！！
AO
出版文化の下手人は？ 元総務大臣・鳩山邦夫
検事総長へ
上から処分
大臣、党役員クラスを逮捕しないと、何も変わらない
下っ端は、その手下にすぎない・・・
---Wiki
当初はニューリベラリズム（英: New Liberalism）が「新自由主義」と訳されたが、このニューリベラリズムは、初期の自由放任主義的で個人主義的な古典的自由主義に対して、社会的公正を重視して社会保障や公共事業など政府の介入を推進した、イギリス労働党やニューディール政策などに代表される思想や諸政策であり、「社会的自由主義」などとも訳される[2]。
詳細は「社会自由主義」を参照
しかし1980年代以降ではネオリベラリズム（英: neoliberalism）が「新自由主義」と訳される場合が多い。ネオリベラリズムは、上記のニューリベラリズムなどの修正資本主義やケインズ主義を批判し、政府による介入は最小限にすべきという、市場による自由競争や古典的自由主義を再評価する思想や諸政策である。当記事ではこのネオリベラリズムの意味で記述する。
市場原理主義の経済思想に基づく、小さな政府推進、均衡財政・福祉・および公共サービスの縮小、公営事業の民営化、経済の対外開放、規制緩和による競争促進、労働者保護廃止などの経済政策の体系。競争志向の合理的経済人の人間像、これらを正統化するための市場原理主義からなる、資本主義経済体制をいう。新自由主義を信奉した主な学者・評論家・エコノミストにはミルトン・フリードマン、フリードリヒ・ハイエク、ザビエ・ガベックス、竹中平蔵、池田信夫、松原聡、藤巻健史、大前研一、田中直毅などがいる。また新自由主義に基づく諸政策を実行した主な政治家にはロナルド・レーガン、マーガレット・サッチャー、中曽根康弘、小泉純一郎などがいる。
高度経済成長期の経済体制（フォーディズム）[注釈 1]に続く資本主義経済の体制であり、国家による富の再分配を主張する社会民主主義（英：Democratic Socialism）、国家が資本主義経済を直接に管理する開発主義の経済政策などと対立する。計画経済で企業のすべてが、事実上、国家の管理下である国家社会主義とは極対にある経済思想である。
資金・財・労働力・技術など移動を自由化を前提するグローバル資本主義は、新自由主義を一国をこえて世界まで広げようとするものといってよい。
新古典派経済学は、均質で原始的な経済人のおのおのが合理的判断と完全な情報(現実は情報の非対称性)に基づき、貨幣を媒介として市場(現実は市場の失敗)で利己的に競争しあうことにより、「見えざる手」という仮説に基づいた均衡が訪れると説く。新自由主義の政府は、新古典派経済学の経済モデルを｢無謬｣の規範ととらえる市場｢原理｣主義に基づき、構造改革(structural adjustment)の政策を実行し、それにより整えられた舞台の上で、経済主体を自由に競争させようとする。
これらの経済政策を個々にとりだせば、それは決して新自由主義に固有のものではない[注釈 2]。ネオリベラリズムが19世紀的な自由主義時代の資本主義と根本的に異なるのは、かかる構造改革が政府の手で意識的に全体として実行され、それを正統化する市場原理主義と、個人の人間類型変革の試みを伴っていることである。
すなわち、新自由主義では、方法論的な人間類型が規範化され、すべての個人が整えられた舞台の上で競争しうる原理的な市場主体となるよう、現実の人間を、利己的かつ合理的に行動して自己利益の極大化を図り、自己責任を受け入れる原子的個人に作りかえられようとする。これにより、各人は新古典派経済学が前提する人間類型を受容することが求められるようになる。
さらに、見えざる手の作用により均衡が訪れるという新古典派経済学の命題は、構造改革の政策を実施し各人がそこで原理的な市場主体として合理的に行動するならば、経済が成長し、すべての経済主体に係る利潤、賃金などの経済変数はいずれ収斂し、すべての人々が富裕の平等化を享受できるという予言も伴っている[注釈 3]。
このように、新自由主義は、(1)基底に新古典派経済学を置き、(2)その抽象的諸命題・前提を無謬の規範ととらえて現実に実現しようとする市場原理主義の2つに裏付けられている。その上に展開されるのが、(3)新自由主義の、経済・社会政策、個人の人間類型の改造、富裕と平等化という理想社会への予言であるとする。かかる三重の階層からなる総体である。そのようなものとして、新自由主義は高度経済成長期の経済体制（フォーディズム）に続く現代資本主義の一段階を構成する[注釈 4]。
第二次世界大戦後から1970年代ごろまで、先進諸国の経済政策はフォーディズムとも呼ばれるケインズ主義が主流であった。これは、伝統的な自由放任主義に内在する市場の失敗と呼ばれる欠陥が世界恐慌を引き起こしたとする認識のもと、公共事業による景気の調整、主要産業の国家によるコントロールなどを推進し、国家が経済に積極的に介入して、テイラー主義の流れ作業による大量生産を高賃金による大量消費で支える資本蓄積過程を推進するとともに、潤沢な財政支出により年金・失業保険・医療保険等の社会保障の拡充、個人の社会権（実質的な自由）などの保障を行って、人々を資本主義の中に主体的に統合し資本主義経済を安定化させる経済・社会体制であった。
このような、「大きな政府」、「福祉国家」と呼ばれる体制は、1970年代に入り、オイルショックに陥ると政府の財政危機を招き、マネタリストやサプライサイダー（供給重視の経済学）からの批判にさらされた。当時、イギリスは「英国病」と揶揄された慢性的な不況に陥って財政赤字が拡大し、アメリカでもスタグフレーションが進行し失業率が増大した。こうした行き詰まりの状況を生み出した責任が国家による経済への恣意的な介入と政府部門の肥大化にあるという主張である。また、大量生産は、過剰生産・過剰蓄積の壁にぶつかり、成長は鈍化して、労働者保護や高賃金を戦略的手段に用いて資本主義の安定を図ることが困難となった。
既に、1970年代に、チリではチリ・クーデターによって政権を握ったアウグスト・ピノチェト将軍がミルトン・フリードマンの影響下にあるシカゴ学派のマネタリストを登用して、それまでの輸入代替工業化政策から世界初の新自由主義的な経済政策に移行したが、先進国で登場したのは1980年代であり、新自由主義そのものも1980年代にその名が付けられたともされる（ハイエクの新自由主義論：1986年)。それが基盤とする新古典派経済学が、英国・米国を中心として発展してきたところから、新自由主義は、まず、米・英とその覇権下にある国々に広まった。すなわち、チリのピノチェト主義を前例として生まれた英国のマーガレット・サッチャー政権によるサッチャリズム、米国のロナルド・レーガン政権によるレーガノミクスと呼ばれる経済政策である。サッチャー政権は、電話・石炭・航空などの各種国営企業の民営化、労働法制に至るまでの規制緩和、社会保障制度の見直し、金融ビッグバンなどを実施し、労働者を擁護する多くの制度・思想を一掃した。レーガン政権も規制緩和や大幅な減税を実施し、民間経済の活性化を図った。また、同時期、日本においても中曽根康弘政権によって電話、鉄道などの民営化が始まった。
さらに、ビル・クリントン政権の経済政策、いわゆるワシントン・コンセンサスにより、新自由主義はIMFや世界銀行を通じて世界中に広められた[注釈 5]。その政策パッケージを各国に受け入れさせることにより、アングロサクソン諸国の資本はより大きな資本移動の自由を手に入れた。1997年にアジア経済危機の打撃を受けた韓国では、金大中・盧武鉉両政権によって推進された新自由主義政策により、大きな財閥企業や銀行が米国資本に買収された。日本の小泉純一郎政権、それを引き継いだ安倍晋三政権の政策も新自由主義の典型である。
こうしたなか、中国のように、ソ連・東欧の社会主義経済崩壊直後にとられた急進的な経済改革の手痛い失敗を教訓とし、中華民国の経済政策やソビエト革命後の一時期に採用されたネップを参考にして、国家管理のもとで、マクロ経済の多くの部面を国家管理の下に置きつつ、マイルドに市場経済を導入している国もある。中国では、外国為替・金融政策で厳しい国家管理をしき、国営企業の比重が依然として高く、土地が国有で、戸籍制度のため国内労働力移動は完全に自由でなく、インターネットなどによる情報公開は規制され、以前からの社会主義が公式のイデオロギーとなっている。シンガポールは共産党政権ではないが、これとほぼ同様の政策をとって経済発展を実現しており、中国の政策はこれにならったものということができる。現在、ベトナムがこの中国の路線にならおうとしている。このような経済体制は、実態としてはむしろ国家資本主義ないし開発主義国家というべきものであり、これを「新自由主義」と規定することはできない。
また、フランス・ドイツなど大陸EU諸国では新自由主義政策が採用される一方、EU域内の結束を図るなど共同体的な思想が生き続けている。特に、フランスではインターネットに代表されるグローバリゼーションの功績を認めた上、アルテルモンディアリスムの試みが草の根レベルで進められている。
新自由主義は貧富の差を拡大させるので、1人1票の民主的な選挙を行えば、富裕層を優遇する新自由主義政策を推進する政府は打倒されるという見解もある。この「新自由主義のパラドクス」が急速に進行しているのが、1980年代後半から1990年代を通して、累積債務問題やハイパーインフレを背景に新自由主義の洗礼を受けたラテンアメリカであり、アルゼンチンのキルチネル政権、チリのバチェレ政権、ブラジルのルーラ政権、ウルグアイのバスケス政権、ペルーのガルシア政権などの中道左派ばかりか、ベネズエラ、ボリビア、エクアドル、ニカラグアで反米左派政権が誕生している。
このように、新たな資本主義の考え方（ある面では資本主義の先祖帰り）として広まった『新自由主義』は社会的な動揺をもたらし、ワーキングプア等の新たな社会問題（格差社会）を生み出す事になり、再検討する必要性や対策が議論されている。
評価 [編集]
「社会などというものは無い There is no such thing as society」[3]と説き、また、「市場の代替物は無い There is no alternative to market」として市場を絶対視したサッチャーの下、自助の精神が取り戻されたという評価や、以下の各国に共通した双子の赤字の課題を残しつつも、英国が英国病を克服したこと、米国が石油危機に端を発するスタグフレーションを脱し、1980年代にはロナルド・レーガン政権下で労働組合が弱体化し、大企業支配のもとで産業競争力を回復したこと、南米ではブラジルが1990年代までの深刻なインフレの制圧に成功し、ブラジル通貨危機までの安定成長を遂げていることなどは、グローバル資本主義、新自由主義の功績であると保守派や右派の間でのみ評価されている。[要出典]
また、日本におけるバブル後不況の克服も新自由主義的改革の成果と評価されることもある。なぜならば、小泉政権期において、小渕政権期に高止まりしていた実質実効為替レートを押し下げ、輸出の好調により、失業率・有効求人倍率[4]や中小企業倒産件数[5]は大幅に改善した。しかし、失業率・有効求人倍率が改善したとはいえ、その中身をみると、1998年（2月）から2007年（1-3月）までの10年間で、非正規雇用が1173万人から1726万人へと増加する一方、正規雇用は同時期に3794万人から3393万人と大幅に減少している[6]。また、企業が労働者に支払った給与の総額は、1998年から2007年の10年間に222兆8375億円から201兆2722億円と、約22兆円も減少しており、労働者の平均給与は465万円から437万円に低下するなど、減少傾向が続いた[7]。つまり、みせかけの繁栄だったのだという説に変わった。
批判 [編集]
新自由主義は冷戦に勝利をもたらした思想として世界中に広まり、1992年頃に思想的に全盛期を迎えたが、ドイツ再統一後の経済的混乱、ロシア及びCIS諸国と東欧諸国の経済・政治的混乱、またソ連及び東欧諸国における共産主義は、本来の思想精神とはかけ離れていたために行き詰まったことが明らかとなり、また、1997年のアジア通貨危機から発した世界金融危機における2001年のアルゼンチン経済危機や、2008年の世界金融危機を機に批判が高まっていく。[要出典]
西側諸国では、労働者に対する「自己責任」という責任転嫁は、格差社会を拡大したとの批判もあり、また、チリにおけるシカゴ学派の功績は事実と大きく異なることが明らかになり、ジョセフ・E・スティグリッツら公共経済学の立場からも、新自由主義的な政策で国民経済が回復した国は存在しないことが指摘されている[注釈 6]。債務国の再建策として新自由主義的な経済政策を推し進めていたIMFも、2005年に、理論的にも実践的にも新自由主義的な経済政策の推進は誤りだったと認めている。[要出典]
南米では1990年代初頭から米国主導による新自由主義の導入が積極的に行われ、貧富差の拡大、犯罪多発や麻薬汚染、経済危機といった社会問題が続発、ストリートチルドレンの増加やアルゼンチンの財政破綻が起こった。また、ベネズエラのチャベス政権のような左派政権が相次いで誕生する原因にもなった。また、日本においても、改革の結果、失業率は下がったものの、地域間格差の拡大、非正規雇用の増加などの問題を生んだとして批判される。[要出典]
日本では、小泉内閣の新自由主義的政策でもある労働者派遣法の規制緩和により、企業側は派遣社員を急増させたこともあり、1997年の労働者の平均給与は467万3000円、年収200万円以下の労働者は814万1000人、労働者全体の17.9%であったが、2007年には平均給与は437万2000円に減少、年収200万円以下の労働者は1032万3000人、労働者全体の22.8%へと増加した[7]。2008年には世界金融危機の影響もあり、小泉内閣以降急速に増加した大量の派遣社員や非正規社員が解雇され、給与だけでなく住居も奪われる（寮から追い出されるため）という事態に発展した。企業の雇用抑制によるいわゆる派遣切りが話題ともなった。
韓国ではIMF管制下で新自由主義路線をとった金大中政権下で20万人以上もの人々が失業し、事実上「刑死」（＝失業による自殺）に追い込まれた者も多い。その後を受けた盧武鉉政権では「左派新自由主義」の名の下に格差の解消に取り組んだが、根本的な政策転換はなされないまま格差がさらに広がる結果となり、経済が回復しても正規雇用が増えずに非正規雇用が増加する「両極化」が大きな社会問題となった。2008年に発足した李明博政権は、法人税減税と規制緩和を中心とした新自由主義政策を徹底すると表明しており、金大中・盧武鉉両政権の新自由主義路線を継承している。[要出典]
20世紀末の西ヨーロッパでは、新自由主義の台頭を受け、イギリス労働党のトニー・ブレアが唱え、公正と公共サービスの復興を訴える第三の道に代表される「新しい社会民主主義」と呼ばれる中道左派政党を含む政権が台頭した。[要出典]
ところが、その後、2005年11月時点で、英国保守党デービッド・キャメロン党首は「私は確かにサッチャーの大ファン。ただ、それがサッチャー支持者（Thatcherite）ということになるかはわからない」とBBCインタビューで答えている[8]。また、世界同時不況で財政赤字が倍増している現状に鑑み、2009年に保守党は「小さな政府」路線を目指すことを強調した[9]。
国営事業の民営化は貧困層の排斥とサービス低下などをもたらすとの批判がある。たとえば、
- 南アフリカ共和国においては、巨大な貧困層と差別問題、社会的大混乱を抱えるのにも拘らず水道料金が上昇したために水道料金を払えない世帯が続出。
- アトランタ市（米国）においては水道管の点検と交換がままならなくなり、蛇口から出るのは赤水（鉄錆入りの水、使用には当然不適）ばかりとなって、ペットボトルが必需品となったといわれる。
- ニュージーランドにおいては、一旦、郵便・電力・航空事業の民営化が行われたものの、再国有化が行われた業種（郵便貯金制度やニュージーランド航空）もある。
- 英国においては、英国鉄道は地上設備会社（レールトラック社）と複数の車両運行会社に上下分割されたが、利益を優先し施設管理への投資を怠ったため死傷者を出す重大な鉄道事故が多発、経営も悪化し2002年に経営破綻。再国有化・非営利法人化などが検討された結果、公的性格を強めたネットワーク・レール社に引き継がれた。
- 日本では2007年10月に郵政民営化が実施された。小泉内閣は、「民営化でサービスが悪化することはない」と主張したが、実際には、各種手数料の値上げ、地方の郵便局（特に簡易郵便局）とATMの削減、旧集配特定局に設置されていた時間外窓口であるゆうゆう窓口の大幅な削減などのサービスの悪化が指摘されており、民営化見直しが鳩山内閣の下行なわれることとなった。
3/18/2009
景気って、何？
【景気】けいき
business
U[経]商況
boom
Cにわか景気、ブーム；（物価の）急騰；（都市の）急発展
＞このところの景気はどうだい
（主に米略式）How are you doing these days?
＞景気はいかがですか？
How is it goinig?
＞日本は長い間景気が回復しない
In Japan the economy has not recovered for a long time.
＞景気づけに何か歌ってくれ
Sing any song to cheer us up.
景気回復 economic recovery
景気後退 business recession
景気刺激策 measures to stimulate the economy
景気循環 business cycle(主に米)； trade cycle（英）
景気対策 stimurative measures
景気づけ boom
景気動向 economic trend
景気変動 business fluctuation
景気予測 business forecasting
どのような
景気予測 business forecasting
に基づいて、
どのような
景気対策 stimurative measures
を実行して、
この程度の
景気回復 economic recovery
が見込める・・・
マスコミの責任です・・・
今や、産業は、
情報産業、モノ産業、インフラの三層構造になった・・・
情報貿易の輸出と輸入の自由化は公正である － 死神女神＆Dr.パルナサス
モノ産業の輸出と輸入の自由化は公正である
情報産業がモノ産業をリードして、コントロールすることをお忘れなく
金融経済システムに関するグローバルコンセプトは？
マネーはもはや、情報である、クレジットである － モネータ＆アッラー
私たちは使用人よ － 王政
私たちの、私の取り分は正当よ － ケインズ
資本が払うのは、労働に対する報酬だ － マルクス
商いは神聖です － モネータ＆アッラー
三菱には高く売れますよ、ひまわりは － 餓鬼
おおまかな産業の構造は？
○情報産業（システム、サービス、デザイン、人創り）
１．コンテンツ系
放送、通信、新聞、出版、デザインなど
２．ツール系
電機メーカー、ソフトウェアメーカー、製紙、製本、印刷など
３．販売系
リアル・ショップ、ネット・ショップ、住宅・オフィス販売など
注）
なお、映画は出版に含む、ライブ・イベントの興行などは、放送、通信に含む
大規模イベントは放送、小規模イベントは通信というイメージですが・・・
広告は販売系に含む
○モノ産業（製品、プロダクト、物造り）
１．食材、資材など
農林水産業
２．建物、鉄道、道路など
不動産、土木、建設など
３．製品、商品など
自動車、運輸、アパレルメーカー、小売り店舗など
○インフラ
情報系
金融システム、物流・交通システム、公共サービス、医療サービス、教育サービスなど
モノ系
エネルギー供給（電気、ガス、水道など）、金融業、薬品業、医療機器業、卸売店舗（市場）など、学校、公共事業など
注）小売り、卸売り、市場、インフラ
小売り(Retailed Shop?)は、生活系
デパートや、ショッピングモールや、スーパーなどは、生活系総合小売り
市場(Market)や卸し(Wholesale Shop?)は、事業系
公設市場 －＞ 公正、 闇市場 －＞ 不公正
インフラ（国？）
公共事業、エネルギー、金融、、、
防衛、レスキュー、エネルギー、金融などは、公共性が高い・・・
エネルギー（リアル・リソース） ＜－＞ マネー（バーチャル・リソース）
１．化石エネルギーからソーラーシステムへ（化石産業革命の終焉）
大きなプランです・・・
目標は？ ２１００年
２０５０年は？ 石油が枯渇・・・
天気は？ 不明です。
化石時代から、ソーラー時代への初期設定が完了・・・
２０８０年ころ？ ウランが枯渇・・・
天気は不明？
他のエネルギー資源は？
天然ガス、石炭、メタンハイドレード・・・
これくらいじゃないの？ ソーラーシステム以外は？
大まかな残有量は不明です、把握していません・・・
よって、２０８０年から、２１００年が最後の詰め・・・
２１００年で、ソーラーシステムへ移行する・・・
天気は不明？
２０５０年で・・・ 部分的に、このような世界が出現するかも？
だれが知っている？
神のみぞ知る・・・
つまり、約５００年間続いた産業革命＝化石時代
これを、約１００年で、ソーラーシステムへ移行する・・・
こんな感じじゃないの？
情報産業がリードする・・・ モノ産業、インフラを・・・
もはや、地球は、ガイアビオトープになった・・・
つまり、金魚鉢である。
じゃ、金魚鉢の中に、どんなアリ塚を創るの？
どんな、アリになるの？
シンプルに言えば、これだけ。
人も虫である。そして、アリである・・・
今は刹那、生きている、未来は創造、新しく創る・・・
金魚鉢の中に、どんな未来を創るの？
バーチャルなもの
平和を創る？
秩序を創る？
自由を創る？
安定を創る？
健康を創る？
リアルなもの
食料を作る？
衣料を作る？
娯楽を作る？
住居を作る？
そして・・・
先進国の責任は？
バースコントロールの方法を教えなくてはならない。
リソース管理である。
分かっているのか？
食物循環の意味を・・・
当然ながら、あなたも、食われる側です・・・
何に喰われるか？
癌細胞？ ウイルス？
化石の重油（火葬）
土の細菌（土葬）
喰われるんだよ、あなたも・・・
食物は循環している・・・
Aoyagi YoSuKe
Creator
ピラミッドは、古代の王の墓である。
エルミタージュや、故宮はエンペラーのパレスである・・・
もはや、人類がシェアすべき遺跡である・・・
そして、ネバーランドは前世紀の負の遺産になった。
原爆ドームと同じである、負の遺産である・・・
だから・・・
もはや、地球は、ガイアビオトープになった・・・
つまり、金魚鉢である。
じゃ、金魚鉢の中に、どんなアリ塚を創るの？
どんな、アリになるの？
シンプルに言えば、これだけ。
人も虫である。そして、アリである・・・
今は刹那、生きている、未来は創造、新しく創る・・・
金魚鉢の中に、どんな未来を創るの？
バーチャルなもの
平和を創る？
秩序を創る？
自由を創る？
安定を創る？
健康を創る？
リアルなもの
食料を作る？
衣料を作る？
娯楽を作る？
住居を作る？
注）この問いは？
繰り返している・・・
理由は？ ソーラーシステムの下で、ガイアビオトープが循環システム、リサイクルシステムであることを意味している・・・
注）循環システムの下では・・・ ゴーギャンのこの問いが重要である・・・
Paul Gauguin's 'fainal' painting.
'Where have we come from?' 'What are we?' 'Where are we going?'
My answer,
I have come from the past. I am I. I am going to the future.
You have come from the past. You are you. You are going to the future.
Each has come from the past. Each is each. Each is going to the future.
But we are going to the future cooperatively if/when necessary.
【Paul Gauguin】ゴーガン
フランス後期印象派の画家。輪郭線のある平面的な彩色を用いた。晩年タヒチで描く。フォービズムなどが影響。ゴーギャン。（１８４８～１９０３）
今とは、刹那である。
歴史や伝統は参考にするものである。真似するものではない。伝統でさえ、変わらないと、死んでしまう・・・
過去は、結果、変えられない。今は、刹那、生きている。未来は、創造、新しく創る・・・
注）掟
"The time is always right to do what is right"
- Martin Luther King, Jr.
「正しいことをすれば、時代は必ず正しい方向へ進む」
- マーチン・ルーサー・キング・ジュニア
これが実現できるか？ 人類の知恵にかかっている・・・
0 件のコメント:
コメントを投稿