やくさんなど評論家へ

評論家は仕事である。公務である。

グローバルの視点に立って、公正な評論をしなければ、国益を害する。

例）相撲

相撲は国技である。なおかつ、日本相撲協会が国際化したのである。

どこの国が上とか、偉いとかは無関係。対等です。

そして、モンゴルは自然が厳しい。気性も荒くなる。

当然である。モンゴル人の力士がモンゴルの魂を捨てたら、傀儡になる。

日本のような甘い自然ではない。

砂漠など、もっと厳しいぞ。でも、大自然である。

だから、モンゴルの魂と、日本の魂が土俵の上で、衝突する。

よって、見ごたえがある大相撲になるのである。

なおかつ、NHKも公共放送。グローバルに対する責任もある。

国際化した大相撲という観点で、公正な評論をしなければ、偏狭なナショナリストの評論家になり下がる。

このような評論家は、国益を害する。

やくさんは、国際化した大相撲に対して、公正な評論をすべき。

純粋に、相撲の話である。

横綱の品格は土俵入りである。形式である。

土俵に上がったら、国も何も関係ない。男同士の勝負である。

ただし、ルール違反はダメ。ペナルティを与えられる。

ガッツポーズなど、細かい話・・・

日本の相撲取りが気合いをいるのに、いろんな手を使う。

塩を大量に蒔いたりするじゃん。これも、認めていいと思う。

顔をバシ、バシたたいて、気合いを入れるのも問題なし。

ガッツポーズは取り組みが終わった後の話。ルール違反ではない。

表現の話。大した問題ではない・・・

取り組みの前後は、力士はいろいろな表現をする。

ただし、ルールの範囲内で・・・

しこを踏む代わりに、回し蹴りをしたら、ルール違反だと思う。

根本原則こそルール。それ以外は、例外である。

例外のないルールはない。

なぜなら、人には完ぺきなルールなど作れない。

神さまじゃないんだから・・・

また、ルールも、トキの流れに沿って、修正を加えるべきである。

時代錯誤のルールこそ、蛮族の証である。

以上

Aoyagi YoSuKe