アメリカと日本の類似点

アメリカでは、ブッシュ政権が行った悪政により、経済が大きく疲弊した

よって、オバマ政権の財政健全化は大ごとである　＝＞　ガイトナーの苦渋

また、日本では、自民党を中心とした悪政が、巨額の財政赤字、１２００兆円を生んだ

よって、民主党政権に変わったからと言って、財政がすぐに立て直せるはずはない


ここの辺りが日米の類似点である


それは、ずいぶん前から判明していた　＝＞　リバタリアンへ

米中間選挙

ティーパーティとは？　右派リバタリアン、こちらが進展した

グラスルーツとは？　左派リバタリアン、こちらが出遅れた

ここら辺りが中間選挙に反映しそうである・・・

ヒスパニックがどちらを選ぶか、ここが最大の争点になりそうだ・・・

アメリカと日本の政治経済を考えるときには、

●ネオコン（新保守主義、ポピュリスト）　ブッシュ政権　小泉政権　自民党

家族や性道徳などに対する保守的な価値観を重視する新保守主義

●コンサーバティブ（古典的保守主義）　マケイン　自民党　公明党？

●右派リバタリアン（古典的自由主義？）　マケイン？　自民党？　国民新党？

●左派リバタリアン（古典的自由主義？）　オバマ？　ゴア？　緑の党など？

●リベラル（新自由主義）　クリントン、オバマ　民主党、社民党

のような分類が、現時点では妥当？

リバタリアン的な考えを持っているアメリカ人は10～20％らしいが、今後、増加するものと予想される・・・

現時点では様相が変わってきた

アメリカと日本の政治経済を考えるときには、

●ネオコン（新保守主義、ポピュリスト）　ブッシュ政権　小泉政権　自民党　＝＞　日本には、多くの残党がいる、立ちあがれ日本

家族や性道徳などに対する保守的な価値観を重視する新保守主義

●コンサーバティブ（古典的保守主義）　マケイン　自民党　＝＞　谷垣派、みんなの党

●右派リバタリアン（古典的自由主義？）　マケイン？　自民党？　　＝＞　河野太郎、舛添要一など

●左派リバタリアン（古典的自由主義？）　オバマ？　ゴア？　緑の党など？　＝＞　菅政権、国民新、公明？

●リベラル（新自由主義）　クリントン、オバマ　民主党、社民党　＝＞　社民、共産、民主の一部

のような分類が、現時点では妥当？

日本は、右派リバタリアンが大きく出遅れている

11/02/2008

リバタリアン

アメリカの新しい主義、リバタリアン？




アメリカと日本の政治経済を考えるときには、

●ネオコン（新保守主義、ポピュリスト）　ブッシュ政権　小泉政権　自民党

家族や性道徳などに対する保守的な価値観を重視する新保守主義

●コンサーバティブ（古典的保守主義）　マケイン　自民党　公明党？

●右派リバタリアン（古典的自由主義？）　マケイン？　自民党？　国民新党？

●左派リバタリアン（古典的自由主義？）　オバマ？　ゴア？　緑の党など？

●リベラル（新自由主義）　クリントン、オバマ　民主党、社民党

のような分類が、現時点では妥当？

リバタリアン的な考えを持っているアメリカ人は10～20％らしいが、今後、増加するものと予想される・・・

アメリカの再建

アメリカ再建　－　8年計画？

リベラルから、リバタリアンへ

１．オバマ政権　4年

リベラル　8割

リバタリアン　2割

オバマが外を主担当　（外務）

ヒラリーが内を主担当　（国務）

２．オバマ政権？　4年

リベラル　2割

リバタリアン　8割

注）大きな政府でもなく、小さな政府でもなく、中くらいの政府へ・・・

注）階層社会の問題点（アメリカや日本など）

ピラミッド構造の底辺、つまり土台が壊れて、不安定になった。

ピラミッド構造の土台は底辺、自明の理です。


オバマのチャレンジとは？

ピラミッド構造の底辺にグラスルーツ（草の根）ネットワークを導入して、土台を補強している・・・

グラスルーツ・ネットワークのツールとして、インターネットを活用している・・・


そのイメージとは？

グラスルーツから、水分やミネラルを吸収して、幹、大枝を通して、枝葉末端に補給する。

枝葉末端は、それらと大気を材料にして、光合成を行い、花（オバマ）を咲かせ、実（ヒラリー）をつける。

クリントンさん、オバマ夫人へ、ジェラシーはご法度です（笑い）。

ジェラシーでなくて、サポーターとしての役割を演じてくださいね・・・


日本的格言です・・・

桃栗3年、柿8年

柿の実がなるようになるまで、つまり、再建には8年くらい必要。

理由：根本的なシステムの改変が必要だから・・・


麻生首相の3年とは？

桃栗の話・・・

問題が大きいので、柿です・・・　つまり、8年

11/11/2008

アメリカ経済再建

経営破たんや、損失計上の額が、兆円単位・・・

行き着くとこまで、行き着いてからの経済再建になると思う。

完全に底をつくまで、膿を出し切るしかないだろう・・・

遊びすぎたつけは、相当に大きかった・・・

底をついてから、経済モデルを２１世紀型へと移行していくしかないと思う。

それは、オバマが新大統領に就任してからのことだろう。

今はそのための準備期間。

オバマさん、頑張ってね！


カギは、エマニュエルさんなど、ブレーンですが・・・

どのようなブレーンを選ぶか？　これが最大の問題ですよね？

あとは、適切に旗を振ればよい・・・

ブレーン選びは、オバマさんのセンスの問題。

オバマさんの方針を是認する人は、民主党にも、共和党にもいると思う。


ブレーンを超党派で選ぶ、

その意味は、要するに、リバタリアンであれば、所属政党が民主であろうが、共和であろうがかまわない。

そういう選択基準なのでは？


超党派で選ぶというより、リバタリアンを選ぶ、ということですよね？

共和党であれば、右派リバタリアン、民主党であれば、左派リバタリアンということですよね？

加えて、民主党リベラル派の人もブレーンの対象になるとは思いますが・・・