深夜飲食業の不公正？

ある深夜飲食業の個人事業主が倒れて、車イス生活になった。

そして、３年半が経過した現在、店主はいまだに事業責任者として、週に１度、タクシーを使って出勤している。

問題はふたつある。

１．責任不在になっている。

店長がまかされて深夜飲食業を営んでいるが、事業責任者がこの状態で、責任を取れるとは思えない。


２．公正な福祉制度か？

事業主は年金を納めていなかった。それなのに、かなり手厚い福祉を受けている。

通常の会社でも、病気が治らず、１年、あるいは、２年経過したら、会社を辞職しなければならない。


この深夜飲食店の状態は、どう考えても、公正であるとは思えない。

逆に、年金を納めなくても、これだけ手厚い福祉が得られるなら、年金の支払いを拒否する。


みなさん、どう思いますか？


餓死者が出るような日本の福祉行政・・・

事業主であれば、年金を納めなくても、これだけ手厚い福祉が受けられるの？


どう考えても変である。


この店主が憎いわけではない。世の中の福祉と比べて、あまりにも手厚い福祉を受けているので、不公正ではないかと思います。

それだけのことですが・・・


Aoyagi YoSuKe

nandemoYA


追伸）

この福祉制度の財源は何なの？

深夜飲食業に、行政責任はないの？


それとも、日本の福祉制度が、

「揺りかごから、墓場まで」

という理想形を実現できたの？