日銀の成長予測

分かりやすい情報を出してください。国民は知る権利がある

どういう意味なのか不明


成長のモデルは？

上方修正の内訳は？


意味が分からない情報は、無意味な情報である。

意味がないことは、無意味である。

日銀、NHKは、意味がある情報を、国民に提供する責任がある・・・

7/08/2010

機械受注大幅減　－９．１％

当たり前

エコポイント　＝＞　付け焼刃

エコポイントは？　マネードリブン


実体経済を上昇させなければ、回復は難しい・・・

マネードリブンは？　貯金の取り崩し政策です・・・


グローバルで、エコシステムをチェンジしようと悪戦苦闘している・・・


エコノミーの改善は？　生産性の上昇


エコロジーの改善は？　技術力の上昇


だから、ニッポンのエコシステムを改善しなければ、いつまでたっても、景気はアップしない


景気とは、何ですか？

7/08/2010

ガイアの収支

エコシステム的に、もっとも単純化して、ガイアの収支とは？

収入　ドングリを見つけて確保する（生産、仕事）

支出　ドングリを食べる（消費、食事）

余剰　ドングリを貯蓄する、あるいは、投資に回す

これだけ・・・


あなたは、自身を公正だと思いますか？　－　グローバル・ジャスティス


そして・・・


収入　＋　余剰　＝＜　支出

＝が、成長の限界です

＜が、飢餓が発生します


Jonnie Walker

天にまします、我らがゴッドよ、上を見上げると、ドーモはご立派でした　ー　キリスト

ドーモも、ゲットーも、アリ塚にすぎん、どこにあるのじゃ？　見えん　ー　ゴッド

7/08/2010

日本の景気回復は？

core competence
コア・コンピタンス、中核能力、中核業務◆自社ならではの価値を提供できるもの。自社事業の核となるノウハウや強み。

生産性の向上である

国内は食料増産がベース

国外は貿易がベース

国際貢献の一環です・・・

食料自給率を上げる

技術を移転する・・・


よって、

農林水産業の技術開発

鉱工業の技術開発

システムの技術開発、情報・物流・通信ネットワークなど


日本はR&Dベースの国体へ移行します


そして、新規技術開発を国の中心政策、コア・コンピタンスとします・・・

また、新興国や途上国には、一世代前、二世代前の技術を移転します。

つまり、ローカライズした技術移転こそ、国際貢献です・・・


日本のエコノミーコンセプトをチェンジします


成長すれば、つまり、景気がアップすれば、円安方向に振れる

マネーベースでなく、実体経済ベースです・・・

為替の変動は実体経済がリードする・・・


Aoyagi YoSuke

Creator

---Wiki

経済成長（けいざいせいちょう、economy's growth）とは、ある経済の活動規模が増大・拡張していくことである。

経済学における経済成長の議論については、経済成長論を参照。

名目成長と実質成長 [編集]

経済規模の計測は、一般的に国内総生産(GDP)を用いて行う。

GDPは、名目価格により計測された価値を合算した名目GDPと、基準年の価格を基に計測された価値を合算した実質GDPがある。

同じように、名目GDPの変動を名目経済成長率と呼び、実質GDPの変動を実質経済成長率とよぶ。四半期（三ヶ月）あるいは一年ごとの増加率をパーセントで表す。

名目経済成長率は

名目経済成長率（%）＝ （ 今年の名目GDP - 去年の名目GDP ） ÷ 去年の名目GDP × 100

によって求められる。また、実質経済成長率は

実質経済成長率（%）＝ （今年の実質GDP - 去年の実質GDP ） ÷ 去年の実質GDP × 100

となる。

GDPからは

GDPデフレーター＝ 今年の名目GDP ÷ 今年の実質GDP × 100

のようにして物価指数の一種が計算できる。GDPデフレーターは定義上、基準年の時点で100となる。

GDPデフレータから物価上昇率も計算できる。

物価上昇率（%）＝ （今年のGDPデフレーター ÷ 去年のGDPデフレーター - 1） × 100

物価が下落した場合は物価上昇率がマイナスとなる。

上記の数式より

（1 ＋ 名目経済成長率 ÷ 100） ÷ （1 + 実質経済成長率 ÷ 100）＝1 + 物価上昇率 ÷ 100

となる。

例示 [編集]

例えば、1年間でバターを10円で10個、鉄砲を20円で5個作っている経済があるとする。この年の名目GDPはバターの100円（10円×10個）と鉄砲の100円（20円×5個）を合算して200円となる。この年を基準とすれば、実質GDPも200円である。

次の年、バターの値段が上昇し、12円になったとする。生産も増大し、11個となったとする。鉄砲の生産・価格が変わらないとすれば、名目GDPは232円（バター12円×11個=132円と鉄砲100円の合計）となる。一方、基準年価格で計測した実質GDPは210円（バター10円×11=110円と鉄砲100円の合計）である。

実質GDP×GDPデフレーター＝名目GDP

となり、この場合、232円を210円で割った1.1047がGDPデフレーターと呼ばれ、1以上であれば物価上昇（インフレーション）を意味する。

またこの場合、名目経済成長率は16%（（232円-200円）÷200円×100）、実質経済成長率は5%（（210円-200円）÷200円×100）、物価上昇率は10.47%（（1.1047-1）×100）である。

実質経済成長率＋物価上昇率=5+10.47=15.47≒16=名目経済成長率

となり、おおよそ実質経済成長率＋物価上昇率≒名目経済成長率となる。ただしこの式は、それぞれのパーセンテージが十分に小さい場合（20%程度まで）しか成り立たない。

意義 [編集]

名目と実質を分けるのは、貨幣金額によって計測された価値の増大を、価格上昇分と生産増大分に切り分けるのが目的である。

国民生活の改善や国力増大の基準として実質成長への関心のほうが高い。

たとえば賃金を月15万円もらっていた人が月10万円に減らされたとする。この場合、名目成長率は

名目成長率＝（ 10 - 15 ）÷ 15 × 100 ＝ -33（%）

マイナスになるが、製品Aの値段がデフレにより10万円から6万円に値下げされたとすれば、

実質成長率＝（ 10 ÷ 15 ÷ 0.6 - 1 ）× 100 ＝ 11（%）

となる。これは賃金よりも物の値段のほうがより下がったため、製品Aを購入できる数が11%増えたことを意味する。実際の個数で考えると、賃金低下前は1ヶ月で1.5個を購入できたが、低下後は1ヶ月で1.67個を購入できるようになっている。このような場合は、必ずしも「去年より貧しくなった」と言えなくなる。

潜在成長率とGDPギャップ [編集]

現存する経済構造のもとで資本や労働が最大限に利用された場合に達成できると考えられる経済活動水準を潜在GDPという。可変NAIRUアプローチでは、インフレ率の変化なしに達成できると見込まれる実質成長率が、潜在成長率ということになる。この潜在成長率と実際の実質成長率の差はGDPギャップと呼ばれる。なお潜在成長率を構成する要因としては資本投入・労働投入などの生産要素の投入量、これらに依存しない残差としての全要素生産性があげられる。

帰属計算 [編集]

経済成長率を計算するもとになるGDPには原則として貨幣経済で取引された付加価値だけが計上される。そのことによる統計的な問題がGDPには存在する。たとえば以下のような差がある

• GDPに計上されないもの
  
  
  • 家族の内部における身内による介護
• GDPに計上されるもの
  
  
  • 外部に委託された有料サービスによる介護
• 帰属計算によってGDPに計上されるもの
  
  
  • 農家による自家生産物の消費

付加価値生産の増大とその意義 [編集]

経済成長は、付加価値の生産が増大することである。このため、実際に生産量が増加することとは異なる場合がある。以下、原材料生産と自動車生産が別の国で行なわれていると仮定する。

1年目に、30万円の原材料から100万円の自動車を製造している場合、自動車生産によって生み出された付加価値は70万円である。100台生産していたとすると、自動車生産による総付加価値生産は7000万円になる。一方原材料生産でも100台分で3000万円の付加価値が生まれる。

翌年、自動車生産が110台になる一方、原材料高騰で1台あたりの原材料が40万円になったとする。この場合、自動車の価格が変わらなければ自動車生産による付加価値生産は6600万円となる。原材料は4400万円である。

この場合、二年目の時点において、原材料生産国では付加価値生産が1400万円増加する一方、自動車生産国では付加価値生産が400万円減少する。自動車生産国は自動車を増産したにもかかわらず、経済成長率がマイナスとなる。

これは市場経済の働きにより、原材料生産のほうに価値が置かれるようになったことを意味する。結果、原材料生産国は増産をするようになり、自然と自動車生産の価値が上昇するようになる、その結果自動車生産が増大していく。このように価格機構を持っている市場経済は経済成長機構を内蔵している。^[1]生産数量の増大は上記のように、付加価値を市場から提示されることで決定される。また、付加価値は生産に要した労働力と資本に分配される。労働力への分配は賃金などを意味し、資本への分配は配当・金利を意味する。

経済成長の類型 [編集]

経済成長は、多様な制約により抑制される可能性がある。このうち、先進国経済で主要な２要件は、

1. 労働生産性の上昇
2. 需要の創造 　

である^[2]。この２条件のうち、どちらが成長要因(裏返せば、制約要因)となっているかによって、近代的経済成長の様式は、以下の３類型にまとめられる^[3]。

1. 比例的成長経済
2. 生産性主導経済
3. 需要飽和経済

• 比例的成長経済

近代的部門と伝統的部門の２部門からなる経済において、近代的部門(資本主義部門)が技術進歩・生産性の上昇もなく、すべての投入と産出が比例的に増大する。成長に必要な労働力は、伝統的部門から無制限に供給される^[4]。Arthur Lewis は、この状態を「無制限労働供給経済」と呼んだ。二重経済(dual economy)ともいう。

太平洋戦争前の日本は、基本的には比例的成長経済にあったと考えられている。無制限労働供給が終了するとき、それをルイスの転換点という。日本でいつ無制限労働供給が終了したかについては、1930年代説と1950年代説とがある^[5]。現在は、中国がルイスの転換点を越えたかどうかが熱い話題となっている^[6]。

• 生産性主導経済

生産性が高い速度で上昇し、それにともない一人当たりの賃金(所得)も上昇するが、国民の消費意欲は旺盛で、づきづきと新しい需要が生まれ、経済は急成長るする。日本の高度成長がそれに当たる。高度成長は、1973年の第１次石油ショックによって減速するが、1980年代末まで輸出超過にも助けられて、実質４パーセント以上の高い成長を示した。この成長率は、当時の先進国の中ではトップクラスであった。しかし、この成長は、1992年バブルガはじけるとともに終了したと考えられる。

• 需要飽和経済

1992年以降の日本経済の長期停滞の原因については、多くの意見・分析がある^[7]。景気循環的な分析が多いが、吉川洋^[8]・塩沢由典^[9]などは、日本が需要飽和経済に突入したことが問題だとしている。

経済成長と景気循環 [編集]

経済成長は、生産と消費の増大である。このため、経済成長には供給の側面と需要の側面がある。付加価値は工場や農場、オフィスで生産される。そのため工場などの設備投資の増大は供給力の増大をもたらし経済成長の源泉となる。一方、消費者による購入の増大や企業・政府による設備投資の増大により需要が増加し経済成長の源泉となる。この二側面に共通して重要な影響を与えるのが設備投資に代表される投資である。投資は需要と供給の増大をもたらし、経済成長の原動力となっている。

しかし供給が需要を満たし、設備の稼働率が低下してくると投資は減衰するようになる。経済成長はこれに合わせて低迷するようになる。このような状態は、景気循環における不況の局面ということになる。不況が経済成長に対して有する意義については、シュンペーターによる創造的破壊の理論が存在する。これは、不況による倒産や失業などの非効率な部門の淘汰こそが、経済全体の生産性を向上させるという適者生存の考え方である。これに対して米国の製造業を対象としたカバレロとハマーの実証研究では、不況が古い企業の存続にかえって有利に働くとされている。これは、不況時に新規参入できるのが、純資産の大きな企業に限られることによるものである。

この投資を再び増加させるのは、短期には在庫、中期には設備投資・住宅投資、長期には技術革新（イノベーション）などの変動（景気循環）によると考えられている。ことに技術革新は、生産要素のまったく新たな結合によって、新しい商品ニーズなどを生み出し、その需要を満たすために投資が行なわれ経済成長が起きる。

経済成長には資源制約がある。古くは森林の量が経済的発展を制約していた。今日においても労働力・土地・天然資源などにより経済成長には制約がある。オイルショック以後の低成長、80年代の原油価格の下落に支えられた好景気などは、その歴史的な一例である。

経済成長とその問題 [編集]

産業革命以後は経済成長が大量の汚染を発生させるようになった。この汚染が環境という深刻な制約を生んでいる。この汚染による外部不経済の影響を貨幣換算したグリーンGDPなどの概念も提案されている。

歴史 [編集]

経済成長は貨幣経済に限らず起きる。実態は生産増大だからである。近代的なGNP統計が整備される以前の総生産は、財政の記録を基に調査される。税制がしっかり守られている国であれば、税率と税収から課税ベースを割り出して、近似的な総生産を算出できるからである。これらの統計的アプローチの結果、産業革命以前の経済成長率は年平均で0%～1%程度のものであったことが分かる。なお、17世紀まで世界最大の経済大国は中国であった。ちなみに、日本は当時7位程度の経済規模であったと推定されている。

18世紀に英国で産業革命が起きると次第に世界経済の成長スピードは加速していった。しかし、頻発する恐慌や緩慢な投資のために、やはり経済成長は限られていた。19世紀から第二次世界大戦まで世界経済は拡張基調をたどるが、戦後に記録的な高度成長を遂げる。この時期は、国民経済へ政府が介入する混合経済体制を各国が採用し、ブレトン・ウッズ体制の下、西側諸国が大規模な自由貿易を開始し設備投資も高まったからである。オイルショック後、やや鈍化するものの、東アジア経済の発展により成長軌道は維持され現在に至る。

世界経済は1980年代初頭まで続いていた世界的なインフレーションから脱却する（インフレ・イーター）一方で、2000年代に入ると継続的な資源価格高騰に悩まされることとなった。先進国の高コスト（高賃金）な付加価値生産はこの競争にさらされ、いくつかの産業は存続の危機に瀕している。その理由として、中国では20世紀末からすさまじい生産数量増大が起きていることがあげられる。^[10]

一方、この世界的な経済成長の中で、アフリカ諸国と社会主義諸国のいくつかは経済縮小を経験している。中長期的には少子・高齢化と環境破壊、天然資源の不足が世界的な経済成長の制約要因になると考えられる。

経済成長は、近代国家の政策立案において前提条件かつ目的と考えられているため、何らかの手段で経済成長が維持されようとしている。

政治 [編集]

一人あたりのGDPが2000ドルを超えるあたりから、民主化要求が高まることが多い。

関連項目 [編集]

• 高度経済成長

日銀 成長率予測を上方修正へ

7月10日 11時19分 日銀は、アジア向けの輸出の増加が続いていることなどから、来週開催する金融政策決定会合で、今年度の経済成長率の予測を、これまでの１．８％から２％台半ばに上方修正する方向で検討することにしています。 日銀は、景気と物価の予測を３か月ごとに公表しています。１４日から開く金融政策決定会合では、最新の予測をまとめます。日銀は、このところの日本経済について、中国などアジア向けの輸出や生産の増加が続き、個人消費もエコポイント制度など経済対策の効果でいくぶん回復していることから、景気持ち直しの動きは当初の想定よりも早く進んでいるとみています。また、アメリカの景気の先行きに対する懸念やヨーロッパの信用不安を背景に、金融市場は不安定な動きが続いているものの、日本経済への影響は限定的だという見方が多くなっています。このため、会合では今年度の経済成長率の予測を、これまでの１．８％から２％台半ばに上方修正する方向で検討することにしています。経済成長率が２％台になれば、平成１８年度以来、４年ぶりです。そのうえで、会合では「緩やかに回復しつつある」としている景気判断についても、上向きに改めるかどうか議論することにしています。 7/02/2010 景気とは何ですか？ 中国のエコノミストの見解の方が、日本のエコノミストの見解よりも、はるかに分かりやすい・・・ 水曜日, 3月 18, 2009 景気って、何？ 【景気】けいき business U[経]商況 boom Cにわか景気、ブーム；（物価の）急騰；（都市の）急発展 ＞このところの景気はどうだい （主に米略式）How are you doing these days? ＞景気はいかがですか？ How is it goinig? ＞日本は長い間景気が回復しない In Japan the economy has not recovered for a long time. ＞景気づけに何か歌ってくれ Sing any song to cheer us up. 景気回復　economic recovery 景気後退 business recession 景気刺激策　measures to stimulate the economy 景気循環　business cycle(主に米)；　trade cycle（英） 景気対策　stimurative measures 景気づけ　boom 景気動向　economic trend 景気変動　business fluctuation 景気予測　business forecasting 政治家のみなさん、言葉を正確に使いましょう・・・ 政府与党の景気対策は？ 景気づけ　boom でしかないように思えるが・・・ 根拠が乏しい・・・ マスコミのみなさんへ きちんと報道してください・・・ 麻生首相の３年で景気回復説に対して、マスコミは、きちんと問いただすべき・・・ どのような 景気予測　business forecasting に基づいて、 どのような 景気対策　stimurative measures を実行して、 この程度の 景気回復　economic recovery が見込める・・・ マスコミの責任です・・・ 中国　8割が景気見通しに楽観的　日本は2割未満 　調査・コンサルト会社の米ギャラップ社は6月29日、世界117カ国で行った景気見通しについてのアンケート結果を発表した。それによると、アジア各国は全体的に見て、景気見通しに対して楽観的だという。中でも中国は、景気が「良くなっている」と答えた人の割合が81％に達し、最高だった。「環球網」が伝えた。 　ギャラップ社は09年、世界117カ国で同調査を行い、それぞれの国で約1000人が回答した。回答者への質問は「現在、あなたの住む都市もしくは地域の経済情況は、全体的に見て良くなっているか、悪くなっているか」というもの。 　アジアで、景気が「良くなっている」と答えた人の割合が最高だったのは中国だ。報告は、「アジアは全体的に見て、景気の見通しに対して楽観的だと言える」としている。ただし、アジアの全ての国が楽観的ではなかった。パキスタンでは楽観的な回答が20％、日本はわずか18％でアジア最下位となった。 　ギャラップ社は評論の中で、「中国経済が08年の金融危機においても大きく成長したことを考えると、中国人が自国の経済情勢について楽観的なのは驚くべきことではない」としている。（編集SN） 　「人民網日本語版」2010年7月1日 温家宝総理が経済情勢懇談会「情勢は極めて複雑」 　温家宝総理は28、29の両日、経済情勢懇談会を開き、経済学者や企業家から意見を聞いた。 　温総理は「国内外の経済情勢は依然として極めて複雑だ。われわれはさらに全面的かつ踏み込んで情勢を研究・分析しなければならない。特に企業や各方面の専門家から幅広く意見や提案を募り、冷静に観察し、合理的に判断し、事前に対策を取り、落ち着いて対処し、経済的取り組みの主導権をしっかりと押さえなければならない」と述べた。 　懇談会にはマクロ経済、財政・金融、人口・就業、資本市場分野の学者のほか、自動車、鉄鋼、造船、繊維、電子、銀行、不動産企業の責任者らが出席。▽現在経済は回復・好転基調を維持している▽市場主導の消費・投資・輸出が共に経済成長を牽引する構造がほぼ構築された▽経済成長の原動力の構造に積極的な変化が生じている▽成長の安定性と持続可能性が高まっている▽比較的速い年間成長を維持できる見込みだ▽中央政府の決めた計画や政策が完全に正しいことは実践によって証明されている----との認識を示した。また、今後の経済的取り組みについて具体的な提言を行った。 　温総理は「現在中国経済はマクロ調整の予期した方向に発展している。安定した比較的速い経済成長の維持および経済構造の調整とインフレ期待の管理との関係をしっかりと処理し続け、マクロ経済政策の連続性や安定性を保ち、マクロ調整の的確性や柔軟性を強化し、マクロ調整の水準を高め、政策実施の強度・ペース・重点をしっかりと押さえ、良好な経済情勢をさらに揺るぎないものにし、発展させなければならない」と指摘した。（編集NA） 　「人民網日本語版」2010年7月1日