システム管理者による介入の問題点は？

システム管理者の身元を明らかにして、介入の意図の説明をしてくれ


１．システム管理者という名の匿名だから、責任不在


２．メールの送付先から、返事があって、不要です

そしたら、ただちに、配信を止める

例は？

東京都の窓口　＝＞　スポーツに関することだけは受付ます

よって、配信を停止した

産経新聞は、不要です、という返事があった

よって、配信を停止した

送付先のメアドはオフィシャルサイトで、オープンになっているものだけ


３．　介入の意図が分かって、それが正当であれば

たとえば、外交上の問題が発生する

場合によっては、システム管理者の介入権を認めても良い（個人的な話です）

ただし、タテマエとか、世間体のためであれば、介入を認めない

なぜならば、一国民の意見を述べているだけであって、何ら強制はしていない

そのような意見があるというだけで、とくに、問題は発生しないはず


たとえば、首相であれば、このようなメールをオフィシャルに送ることには、大きな問題があるはず


だから、自分のポジションの仕事をしているだけです


悪意があるわけでなく、あまりにも、ひどいので、つまり、制度上の問題などがあって、官の仕事や、民の仕事が、公正適正に行われていない


それは、自身の仕事にとって、不利益に働いている


そういう意味から、メールを配信している


だから、システム管理者は、身元を明らかにして、介入の意図を説明すべきである


Aoyagi YoSuKe

Creator

くわえて、このようなメールは

サイバー攻撃ではない

サイバー攻撃とは、

ウイルスをばらまく、

特定の意図で、システム障害を発生させるような行為である

なおかつ、匿名で行う

だから、システム管理者こそ、サイバー攻撃しているのである

お前らこそ、サイバー攻撃を行っている犯罪者、不正分子である

ただし、匿名でなければ、そして、介入の意図が正当であれば、必ずしも、サイバー攻撃には該当しない

メール送付の考え方は、以下である

よって、介入の意図を説明せよ！

オプトイン　 【opt-in】

「選択」という意味の英単語で、ユーザが明示的に広告メールの受け取りを承諾することを指すことが多い。

例えば、ソフトウェアのユーザ登録の際に「ダイレクトメールの受け取りを了承する」といった内容の選択肢を用意し、これを能動的に選んで登録したユーザにのみダイレクトメールを送付する場合、このメールを承諾を得たメールという意味で「オプトインメール」という。

これに対し、ユーザの事前承諾なしにダイレクトメールを送付することを「オプトアウトメール」と言う。例えば、登録ユーザ全員にダイレクトメールを送付し、メールの末尾に「以後このメールが必要ない方の連絡先は…」と記載されている場合である。

無条件にダイレクトメールが送付される場合だけでなく、ユーザ登録の受付画面において「ダイレクトメールを希望する」があらかじめチェックされている状態になっている場合も、ユーザがダイレクトメールを受け取らないために能動的な行動を起こす必要があることから「オプトアウト」であるとされる場合が多い。

メールだけでなく、WebサイトにおけるCookieの受け入れや企業の収集した個人情報の扱いなどについても「オプトイン」という概念が用いられることがある。この場合は、企業側がCookieの送付や個人情報の利用に関し、事前に許諾を求めること、およびユーザが許諾の意思を示す行為を指す。

オプトインの派生に「ダブルオプトイン」がある。これはダイレクトメールの送付の際に、一度確認のメールをユーザ宛に送付し、ユーザがメールの記載内容に従って確認のメールを返送し、「オプトイン」の確認手続きとする手法である。最近では、個人情報保護の観点からダイレクトメールを送付する際にはこの「ダブルオプトイン方式」がふさわしいとされている。

オプトアウト　 【opt-out】

ユーザの許諾無く、一方的に広告メールを送りつけること。また、それを拒否して広告を送付しないよう企業に依頼すること。ユーザの事前承諾なしに送られるダイレクトメールを「オプトアウトメール」と言う。

例えば、ソフトウェアの登録ユーザ全員にダイレクトメールを送付し、メールの末尾に「以後このメールが必要ない方の連絡先は…」と記載されている場合がオプトアウトに当たる。

無条件にダイレクトメールが送付される場合だけでなく、ユーザ登録の受付画面において「ダイレクトメールを希望する」があらかじめチェックされている状態になっている場合も、ユーザがダイレクトメールを受け取らないために能動的な行動を起こす必要があることから「オプトアウト」であるとされる場合が多い。

メールだけでなく、WebサイトにおけるCookieの受け入れや企業の収集した個人情報の扱いなどについても「オプトアウト」という概念が用いられることがある。この場合のオプトアウトは「拒否権」とも訳され、企業側の行動について拒否の意思を示す行為を指す。

オプトアウトとは逆に、ユーザが明示的に広告の受け取りを許諾することを「オプトイン」と言う。一般に、メールによる広告活動はオプトインによってなされるべきであり、オプトアウトなものは迷惑メールとして煙たがられる。